Hałas, cena, przestrzeń publiczna: dlaczego niektóre projekty padla są kwestionowane

Kilka dni po zamontowaniu toru przed domem Opera w Sydney The Australijski padel właśnie napotkał przeszkodę zupełnie innego rodzaju. Athelstone , na przedmieściach Adelajda , projekt trzy korty do padla (obowiązuje opłata) zaplanowane zamiast dwa bezpłatne korty tenisowe Rada miasta odrzuciła ten plan. Ta lokalna decyzja stawia coraz ważniejsze pytanie dla dyscypliny: W jaki sposób możemy kontynuować rozwój padla, nie powodując konfliktu z istniejącymi praktykami i mieszkańcami?

Kontrast jest uderzający. 15 i 16 sierpień Australia zaprezentowała padla w jednym ze swoich najbardziej kultowych miejsc: na polu golfowym Opera w Sydney . Pat krokwi , były tenisista numer jeden na świecie, a obecnie ambasador tego sportu, brał udział w Padel Invitational u boku graczy międzynarodowych.

Le 18 sierpnia , oddalonego o prawie 1400 kilometrów, Rada Miasta Campbelltown powrócił do proponowanego miejsca Foxfield Oval Nie dlatego, że padel nie cieszył się zainteresowaniem, ale dlatego, że niektórzy mieszkańcy postrzegali jego pojawienie się jako prywatyzacja terenu sportowego, który wcześniej był dostępny bezpłatnie .

Trzy korty do padla zamiast dwóch bezpłatnych kortów tenisowych

Projekt dotyczył Foxfield Oval , przestrzeń publiczna zlokalizowana pod adresem Athelstone w obszarze metropolitalnym Adelaide. Na terenie obiektu znajduje się boisko do piłki nożnej i krykieta, plac zabaw, obiekty użyteczności publicznej oraz dwa korty tenisowe z bezpłatnym dostępem .

Gmina rozważała możliwość ich zastąpienia trzy tory do padla W towarzystwie małego kiosku lub sklepu. Przyszły operator był odpowiedzialny za finansowanie instalacji i pokrycie kosztów utrzymania. bez bezpośrednich inwestycji ze strony społeczności , pięcioletnia dzierżawa było rozważane.

Na papierze model ten przedstawiał kilka zalet: wprowadzenie nowej aktywności sportowej, ulepszenie infrastruktury dla osób starszych, bezpłatne dni nauki dla dzieci oraz zniżki dla niektórych grup. Jednak oficjalne konsultacje zorganizowane przez samą gminę wskazały na główne wady: Utrata bezpłatnego sprzętu, możliwość pracy wieczornej, hałas i ryzyko przepełnienia parkingu .

Zgodnie z informacjami opublikowanymi przez Adelajda teraz, projekt prowadzony przez Padel Plus reprezentował prywatna inwestycja wynosząca około 250 000 dolarów australijskich Wynajęcie pasa startowego mogło osiągnąć 50 do 70 dolarów australijskich za godzinę .

Ponad 400 podpisów przeciwko projektowi padla

Kontrowersje nie dotyczyły więc tylko padla. Dotyczyły również przekształcanie wolnych gruntów publicznych w obiekty o przeznaczeniu komercyjnym .

przez Osób 400 Podobno podpisał petycję przeciwko lokalizacji Foxfield Oval. Przeciwnicy powoływali się m.in. hałas wytwarzany przez uderzenia i ściany bliskość zabudowań, potencjalny wpływ na lokalną przyrodę i zniknięcie bezpłatnych kortów tenisowych Według władz miejskich najbliższa bezpłatna alternatywa znajduje się w odległości około dwóch kilometrów.

Jednakże kwestia ta nie spotkała się z jednomyślnym poparciem w jednym kierunku. Według Adelajda teraz, ponad 60% odpowiedzi zebranych podczas pierwszych konsultacji było na korzyść projektu Na początku sierpnia rada podjęła decyzję o kontynuowaniu negocjacji z operatorem.

Le 18 sierpnia Ostatecznie odwołał tę decyzję. Oficjalny protokół ze spotkania zawiera porzucenie projektu padla na Foxfield Oval Wybrani urzędnicy zwrócili się również z prośbą o przeprowadzenie badań dotyczących renowacji kortów tenisowych i badań inne lokalizacje, które mogłyby pomieścić padla w gminie.

Nie jest to zatem definitywne odrzucenie tej dyscypliny, lecz raczej o odmowie wszczepienia go w tym miejscu i w tej konfiguracji .

Rozwój padla wymaga również przekonania lokalnej społeczności.

Odcinek ma miejsce w momencie, gdy Padel chce zmienić swój wymiar w Australii . Padel Zaproszenie zorganizowane przed Opera w Sydney Miało to na celu zaprezentowanie jego spektakularnego potencjału i wsparcie jego międzynarodowych ambicji.

Jednakże ta przejrzystość nie wystarczy, aby rozwiązać bardzo realne trudności związane z wdrożeniem tej idei. tor do padla wymaga większej infrastruktury niż kort do pickleballa, wydaje charakterystyczny dźwięk i często opiera się na płatny model biznesowy mający na celu odzyskanie znacznej inwestycji prywatnej. Gdy zastąpi darmowy sprzęt lub zostanie zainstalowany w pobliżu domów, obietnica sportu może szybko stać się temat planowania urbanistycznego .

Przypadek australijski odzwierciedla kilka wyzwań, które pojawiły się w Royaume-Uni W Londynie ostatnio krytykowano kilka projektów, które zakładały zanikanie przestrzeni wspólnych lub ich przekształcanie w droższe obiekty sportowe .

Byłoby przesadą postrzegać to jako ogólny ruch przeciwko padlowi. Sprzeciwy te mają charakter lokalny i często dotyczą mniej samego sportu niż… wybór miejsca, koszt praktyki lub jakość konsultacji z mieszkańcami Stanowią jednak ostrzeżenie dla operatorów i społeczności.

Rozwój padla wkrótce nie będzie już mierzony wyłącznie liczba otwartych torów Jego zdolność do zintegrować się z lokalnymi obszarami, ograniczyć uciążliwości i zachować formę dostępności stanie się równie istotne.

W Campbelltown projekt nie został porzucony, ponieważ padel nie wzbudził zainteresowania. Wręcz przeciwnie, konsultacje wykazały poparcie większości. Został on wstrzymany głównie dlatego, że dla części populacji, a ostatecznie dla wybranych urzędników, jego lokalizacja i model nie były poprawne .

Antoine Tricolet

Odkryłem Padel Trafiłem do Hiszpanii przypadkiem, na kempingu. Od razu mnie wciągnęło; pasjonuję się padlem, śledzę wiadomości międzynarodowe i regionalne z takim samym entuzjazmem, jak sam sport.