Wraz z rozwojem gry i zmianą warunków, ofensywne oddziaływanie stało się kluczowe, a dwa nazwiska wyraźnie wyróżniają się, gdy mowa o sile i skuteczności: Agustín Tapia et Leo Augsburg.

Aby wyjść poza doznania, Padel Inteligencja zagłębił się w liczby. Badanie opiera się na Przeanalizowano 92 mecze dla Tapii et 60 dla Augsburgeraz dziewięcioma precyzyjnymi wskaźnikami wokół miejsca uderzenia.

Ryciny

Na dziewięć badanych statystykAugsburger dominuje sześćprzeciwko trzy dla TapiiObserwacja jest oczywista: gracz Posadasa używa smeczu raczej jako broni bezpośredniej i ciągłej.

Augsburger wyróżnia się:

  • 19,48 uderzeń na meczw porównaniu do 16,39 dla Tapia
  • 11,15 zwycięzców na mecz, przeciwko 9,10
  • 58% rozbić wygrywa, w porównaniu do 56%
  • 79 rozbić x3 zwycięzców, przeciwko 75
  • 61% prób uderzeń z użyciem piłek otrzymanych w lobach w porównaniu do 40% w przypadku Tapii, co dowodzi, że gra jest bardzo nastawiona na atak

Tapia ze swojej strony pozostaje groźny w czysta finalizacjaW tym miejscu czytanie statystyk staje się jeszcze ciekawsze. Z pewnością Leo Augsburger rozbije więcej, próbuje więcej i zdobywa więcej punktów dzięki rozbiciuAle ta agresywność ma też swoją ciemną stronę: jest również bardziej przeciwdziałaneLiczby to potwierdzają: w przypadku uderzeń, które powodują utratę punktu, Augsburger jest na 19%przeciwko 17% dla Agustína Tapii.

Tutaj znajdziemy dwie bardzo jasne wizje gryAugsburger preferuje wszechobecne smecze, podejmuje duże ryzyko i stale atakuje. Tapia z kolei wybiera lepsze momentyUderza mniej, ale z imponującą skutecznością. Mniej prób, ale lepsze zarządzanie czasem i kontekstem.

Dwa style, dwie interpretacje współczesnego padla: trwający atak z jednej strony, precyzja chirurgiczna Z drugiej strony. I na koniec dwa hity, które sprawiają, że marzysz… każdy na swój sposób.

Dwa style, jedna broń

W końcu Pojedynek Tapii i Augsburgera jest o wiele bardziej wyrównany niż mogłoby się wydawać.. Na pewno, Tapia okazuje się nieco skuteczniejsza w zarządzaniu ryzykiem, Z 17% rozbić kończy się dla niego źleprzeciwko 19% dla AugsburgeraRóżnica ta pokazuje, że numer 1 na świecie ma lepszy dobór uderzeń.

Ale odwrotnie, Augsburger rekompensuje to swoim ofensywnym wpływemW trakcie meczu produkuje około 11,15 zwycięzców na mecz dzięki jego rozbiciuprzeciwko 9,10 dla Tapii. Ostatecznie, Wyższy o 2% odsetek zablokowanych smeczów w przypadku Augsburgera jest niemal w całości rekompensowany przez wyższy o 2% odsetek wygrywających smeczów w porównaniu z Tapią.co potwierdza niemal idealną równowagę pomiędzy oboma zawodnikami.

Efektywność i kontrola dla Tapii, moc i podejmowanie ryzyka dla Augsburgera Dwa różne podejścia, ale statystycznie niemal identyczne rezultaty, co wyjaśnia, dlaczego oba są obecnie uważane za absolutne punkty odniesienia w kategorii rozbijania na torze. Ale jeśli Augsburgerowi uda się osiągnąć większą efektywność w swoich rozbijaniach, bez wątpienia może stać się najlepszym rozbijaczem na świecie.

Benjamina Dupouya

Padla odkryłem bezpośrednio podczas turnieju i szczerze mówiąc, na początku nie bardzo mi się to podobało. Ale za drugim razem była to miłość od pierwszego wejrzenia i od tego czasu nie opuściłem ani jednego meczu. Jestem skłonny nawet nie spać do 3 w nocy, żeby obejrzeć finał Premier Padel !

Na ten sam temat

Tagi