Profesjonalny padel przechodzi okres wielkich turbulencji, charakteryzujący się rosnącymi napięciami między Professional Padel Stowarzyszenie (PPA)The Międzynarodowa Federacja Padel (FIP) et Premier Padel. W sercu konfliktu: złamane obietnice, Z zasady zmienione jednostronnie i Brak przejrzystości które zagrażają przyszłości toru i kondycji zawodników. W oficjalnym oświadczeniu PPA potępia obecną sytuację i wzywa do opracowania ram sprawiedliwy, stabilny i przejrzysty. W dokumencie tym omówiono główne żądania graczy i potrzebę konstruktywnego dialogu w celu zagwarantowania realnej przyszłości profesjonalnego padla.




Komunikat prasowy PPA: profesjonalny padel w kryzysie
Witam wszystkich. Przede wszystkim chcielibyśmy podziękować wszystkim obecnym dziś przedstawicielom mediów, a także naszym kolegom z drużyny, którzy swoją obecnością okazują nam wsparcie. Dziękujemy również wszystkim, którzy śledzą tę konferencję prasową za pośrednictwem kanałów cyfrowych. Oprócz mnie w skład zarządu PPA wchodzą również pozostali członkowie: Martín Di Nenno (wiceprezes), Federico Chingotto (członek), Jose Antonio García Diestro (sekretarz)I nasz prawnik José Antonio del Valle z firmy Cremades, którzy odpowiedzą na wszystkie Państwa pytania. Odczytamy teraz oświadczenie podsumowujące obecną sytuację, widzianą z naszego punktu widzenia.
W ostatnich tygodniach wokół zawodowego padla narosło wiele kontrowersji. W związku z tym uważamy za konieczne wyjaśnienie naszego stanowiska w obecnej sytuacji. Rozpowszechniono wiele stronniczych informacji, które nie odzwierciedlają ani obiektywnie, ani dokładnie rzeczywistości, w której się znajdujemy, ani działań Stowarzyszenia Zawodowych Graczy. Padel (PPA), ani samych graczy. Oczywiste jest, że podejmowane są próby zdyskredytowania graczy i PPA, poprzez wypaczanie zasadności naszej obrony toru i naszych warunków zawodowych. Dlatego dziś nie jesteśmy na boisku, ale tutaj, wyjaśnić fakty, potępić niedociągnięcia Premier Padel i arbitralność Międzynarodowej Federacji Padel (FIP)i potwierdzamy, że Profesjonalny padel stał się nie do utrzymania. Stoimy w obliczu Fałszywy model zawodowy oparty na niespełnionych obietnicach.
Dwa lata temu my, zawodnicy, postanowiliśmy poprzeć zmianę modelu naszego sportu. Zaufaliśmy projektowi, który obiecał nam: internacjonalizacja padla i realna ekspansja obwodu, profesjonalizacja sportu z jasnymi i uczciwymi regulacjami pod patronatem FIP, model gwarantujący graczom istotną rolę, głos i gwarancje dotyczące ich zawodowej przyszłości. Niestety, Obecna rzeczywistość jest daleka od tej wizjii jest oczywiste, że zobowiązania te nie zostały dotrzymane. Stoimy przed tor bez jasnych zasad, podlegający arbitralnym decyzjom, bez minimalnych gwarancji bezpieczeństwa prawnego, co zagraża naszym karierom. Premier Padel wziął nawyk nieprzestrzegania zobowiązań umownych, tandis que la FIP, daleki od bycia bezstronnym organem, działa jako wykonawca decyzji, które są korzystne Premier Padel na szkodę graczy, ujawniając w ten sposób wyraźny konflikt interesów i poważny brak regulacji.
Niedopuszczalny system zarządzania
1. FIP działa jako sędzia i ława przysięgłych, faworyzując Premier Padel.
Oczywiste jest, że FIP i Premier Padel utrzymywać konflikt interesów, przy czym ich kluczowi liderzy jednocześnie piastowali wysokie stanowiska w obu organizacjach. Ponadto, FIP jest głównym udziałowcem Premier Padel, co podważa jakąkolwiek niezależność i bezstronność w zarządzaniu obwodem. To tworzy poważny brak przejrzystości i pewności prawnej dla graczy, którzy podlegają jednostronnym decyzjom bez stabilnych ram regulacyjnych.
2. Zmiany regulaminu wprowadzane bez wcześniejszego powiadomienia.
Jaskrawym przykładem takiego arbitralnego zarządzania jest nagła zmiana w systemie punktacji na sezon 2025, po rozegraniu sześciu turniejów wliczanych do rankingu. Ta zmiana jest równoważna zmiana zasad w trakcie trwania mistrzostw piłki nożnej, np. decyzja, że remisy na wyjeździe będą liczone jako dwa punkty zamiast jednego. Taka sytuacja byłaby całkowicie nie do przyjęcia w żadnym innym sporcie.
3. Nałożenie na graczy niewspółmiernych warunków.
Obecny zmiana rankingu i ograniczenie dostępnych zawodów aby gracze zmusili ich do granie w nadmiernej liczbie turniejów, zwiększając ryzyko odniesienia obrażeń i zagrażając ich karierze.
4. Naruszenia własnych zasad FIP i Premier Padel.
Innym przykładem jest nieregularne przedłużanie terminów rejestracji na turnieje P2 Gijón i Cancún, wykonano bez uzasadnienia et sprzecznie z obowiązującymi przepisami.
5. Brak szczegółowych przepisów dotyczących Premier Padel.
Pomimo podjętych zobowiązań przez ponad rokThe Nadal nie ma oficjalnych przepisów regulujących Premier Padel. W rezultacie decyzje podejmowane są arbitralnie, tworząc niepewność prawną, która karze graczy. Profesjonalny cykl, który chce stać się olimpijskim, nie może polegać na improwizacji i braku ram regulacyjnych.
Próba manipulacji opinią publiczną
La FIP i Premier Padel usiłował narzucić fałszywą narrację obwiniając PPA zorganizować „bojkot” Turnieje P2 w Gijón i Cancún. To oskarżenie jest całkowicie fałszywe.
Apel o dialog w obliczu presji i gróźb
PPA zawsze dążyła do nawiązać konstruktywny dialog i negocjacjeAle Premier Padel a FIP odpowiada groźbami i próbami podziału graczy.
Mobilizacja na rzecz przyszłości padla
Dziękujemy wszystkim, którzy wspierają nasz sport: sponsorom, promotorom, kibicom i partnerom, którzy wierzą w potencjał padla. Nie walczymy o względy ekonomiczne, ale o jasne zasady, niezależne zarządzanie i stabilne ramy zawodowe. PPA sięga do Premier Padel i do FIP, aby znaleźć rozwiązanieAle Nie pozwolimy, aby w profesjonalnym padlu obowiązywała arbitralność, niepewność i niespełnione obietnice.

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.