Linia z przepisów z 2026 r. Premier Padel Czy może dać wskazówki na temat przyszłości ligi zawodowej?

StudiującSiatki nagród pieniężnych dla mężczyzn i kobiet, pojawia się zaskakująca różnica.  W przypadku mężczyzn przepisy uwzględniają jedynie trzy standardowe kategorie: Major, P1 i P2. Natomiast w przypadku kobiet skala finansowa rozróżnia „Major I” i „Major II”. 

Jednakże ten sławny  Kategoria Major II nie istnieje w kalendarzu jako odrębna kategoria Premier Padel 2026 .

Czym więc to jest? Czy to po prostu rozróżnienie finansowe specyficzne dla przepisów dotyczących kobiet? Czy to mechanizm zaplanowany, ale nieużywany jako kategoria sportowa? A może zwiastuje to nową kategorię turniejów, która ostatecznie obejmie zarówno mężczyzn, jak i kobiety?

Do tej pory  żadne oficjalne ogłoszenie tego nie potwierdza Premier Padel stworzy Major II w 2027 roku Ale hipoteza ta zasługuje na zbadanie, zwłaszcza dlatego, że doprowadziłaby do Premier Padel ku architekturze zaskakująco podobnej do tej w tenisie.

Wśród mężczyzn: brak śladu po majorze II

Zacznijmy od tego, co pewne.

Regulamin turnieju mężczyzn na rok 2026 definiuje trzy kategorie turniejowe. Premier Padel :  Major, P1 i P2 , oprócz finałów. Wspomina o teoretycznym rozkładzie 4 Majorów, 10 P1 i 11 P2, jednocześnie zaznaczając, że liczby te można modyfikować Premier Padel.

W strukturze nagród pieniężnych w turniejach męskich również jest tylko jeden poziom Major:

Kategoria mężczyznZwycięzca / graczZwycięzcy / para
Major48 700 €97 400 €
P126 270 €52 540 €
P213 960 €27 920 €

Oficjalne kwoty to te, które podano w regulaminie dla mężczyzn.

 Brak majora I. Brak majora II. 

Dla kobiet jednak Major II istnieje… w regulaminie

W tym miejscu historia robi się ciekawa.

W stawce kobiet na rok 2026 nie ma trzech, ale  cztery poziomy finansowe  :

Kategoria kobietZwycięzca / GraczZwycięzcy / para
Major I48 700 €97 400 €
 Major II  24 750 €  49 500 € 
P117 000 €34 000 €
P211 000 €22 000 €

Zasady są szczególnie jasne: Major I zapewnia każdemu z mistrzów 48 700 euro, podczas gdy  Cena Major II wynosi 24 750 euro .

Ciekawe jest jego położenie: pod względem finansowym Major II jest usytuowany  dokładnie pomiędzy Major I i P1 .

A jednak w ogólnej nomenklaturze Touru przepisy nadal przedstawiają Premier Padel wokół trzech kategorii Major, P1 i P2.

To właśnie ta pozorna sprzeczność nasuwa pytanie.

I jeśli Premier Padel przygotowywał swój odpowiednik Masters 1000?

Wyobraźmy sobie teraz, że ten Major II nie jest wyłącznie osobliwością umowną dotyczącą nagród pieniężnych dla kobiet.

Si Premier Padel Gdyby w przyszłości podjęto decyzję o uczynieniu z tego prawdziwej kategorii sportowej i rozszerzeniu jej na drabinki mężczyzn i kobiet, cykl miałby wówczas  cztery poziomy turniejów .

Porównanie z tenisem stałoby się niemal naturalne:

tenisPremier Padel hipotetyczny
Grand ChelemMajor I
Mistrzowie 1000 Major II 
ATP/WTA 500P1
ATP/WTA 250P2

Ostrzeżenie:  Oficjalnie taka równoważność nie istnieje nigdzie. To projekcja mająca pomóc zrozumieć, co może przynieść poziom średniozaawansowany.

Ale ze sportowego i komercyjnego punktu widzenia miałoby to sens.

Pomiędzy czterema najważniejszymi meczami sezonu i P1, Premier Padel miałaby dodatkową kategorię premium, zdolną do stałego gromadzenia światowej elity, oferującą więcej punktów i nagród pieniężnych niż P1.

A to potencjalnie zmieniłoby wiele rzeczy dla P2.

Premier Padel obejmuje 25 turniejów w 2026 roku

Aby zrozumieć problem, należy przyjrzeć się gęstości prądu w obwodzie.

Sezon 2026 obejmuje teraz  25 turnieje Premier Padel rozłożone w 17 krajach .

A jeden element jest dla nas szczególnie ważny: Luigi Carraro stwierdził w maju, że intencją było utrzymanie  stabilny kalendarz 25 turniejów rocznie , bez zwiększania lub zmniejszania liczby prób.

To znacząco zmienia możliwą interpretację Majora II.

Jeżeli intencja ta zostanie utrzymana, powstanie czwarta kategoria  niekoniecznie oznaczałoby to więcej turniejów .

Premier Padel zamiast tego mogłaby redystrybuować swoje 25 wydarzeń.

Niektórzy gracze P1 mogliby na przykład awansować na wyższy poziom. Niektórzy gracze P2 mogliby zostać graczami P1. Piramida uległaby reorganizacji bez konieczności dodawania nowych tygodni rozgrywek.

Istnieje jednak inna możliwość: jeśli w dłuższej perspektywie Premier Padel W miarę jak liczba wydarzeń rosła, gracze musieli być bardziej selektywni w wyborze turniejów.

I to właśnie tutaj P2 może zostać bezpośrednio dotknięte.

Nie, gracze nie mają obowiązku grać w 22 Premier Padel

W tym miejscu konieczne jest ważne wyjaśnienie.

 22 obecnie omawiane turnieje nie odpowiadają 22 Premier Padel obowiązkowy. 

Przepisy z 2026 r. stanowią, że ranking gracza oblicza się poprzez dodanie  jego 22 najlepsze wyniki , Premier Padel, FIP Tour i inne wydarzenia międzynarodowe uznawane przez FIP.

To jest zupełnie inne.

Jednakże istnieje konkretny wymóg uzyskania dostępu do Premier Padel Finały: 16 najlepszych graczy musi wziąć udział  co najmniej 15 turniejów Premier Padel w trakcie sezonu  aby się kwalifikować. Zasada ta pojawia się również w regulaminie dla kobiet.

Po zakwalifikowaniu się do finału udział jest obowiązkowy, a za nieuczestniczenie grożą kary w wysokości do 100 000 euro, zgodnie z warunkami określonymi w regulaminie.

Dlatego musimy rozróżnić dwie rzeczy:

 15 Premier Padel minimum wymagane do zakwalifikowania się do finału; 22 najlepsze wyniki zostają zachowane w celu ustalenia rankingu FIP 2026. 

A w 2027 roku nie będzie już 22 wyników, lecz 21.

Dane te są szczególnie interesujące, jeśli chodzi o wyobrażenie sobie przyszłości kalendarza.

Premier Padel i FIP już ogłosiły, że w  W roku 2027 liczba wyników uwzględnianych w rankingu zmniejszy się z 22 do 21. .

Decyzja ta jest częścią szerszej refleksji nad samopoczuciem zawodników, ich regeneracją i stabilnością harmonogramu rozgrywek.

Premier Padel nawet wskazał, że zostało to podjęte, mimo że niemal wszystkie skonsultowane strony zainteresowane były raczej za  wzrost liczby turniejów  wspieranie międzynarodowego rozwoju padla.

Mamy zatem dwie siły, które mogą stopniowo sobie przeciwstawiać:  chęć dalszego rozwoju rozgrywek na całym świecie i konieczność ochrony graczy przed nadmiernie napiętym harmonogramem. 

Nowa hierarchia turniejowa mogłaby dokładnie pogodzić te dwa aspekty.

Czy P2 może stać się ATP 250 padla?

To jest prawdopodobnie najciekawsza konsekwencja możliwego czwartego poziomu.

Ligi P2 nadal są w stanie przyciągnąć bardzo dużą część najlepszych graczy na świecie.

Wyobraźmy sobie jutro cykl, w którym odbędą się cztery zawody Major I, kilka zawodów Major II, zawody P1 i na końcu zawody P2.

Gdyby w 2027 r. do rankingu wliczało się tylko 21 wyników, gwiazdy miałyby większą motywację, by faworyzować konkursy oferujące najwięcej punktów i największe nagrody.

Zawodnicy Coello, Tapia, Galán lub Chingotto w kategorii mężczyzn, podobnie jak najlepsi zawodnicy w kategorii kobiet, niekoniecznie byliby zainteresowani systematyczną rywalizacją w P2, gdyby ich kalendarz był już wypełniony zawodami Major I, Major II i P1.

P2 mogłyby wówczas stopniowo przejmować rolę obecnie zajmowaną przez  ATP 250 w tenisie mężczyzn .

Ważne turnieje zawodowe, w których jednak obecność wszystkich najlepszych graczy świata nie jest już automatyczna.

Zagrożenie dla P2… czy szansa?

Na pierwszy rzut oka taki rozwój sytuacji może niepokoić deweloperów.

Obecność gwiazd jest oczywiście ważnym argumentem przemawiającym za sprzedażą biletów, przyciąganiem partnerów i budowaniem widowni.

Gdyby P2 stały się opcjonalne w konstruowaniu kalendarza najlepszych wydarzeń na świecie, niektóre wydarzenia mogłyby stracić na atrakcyjności.

Ale można spojrzeć na tę sytuację inaczej.

To też mogłoby  otworzyć obwód .

Gracze zajmujący 20., 30., 40. lub 50. miejsce w światowym rankingu mieliby większe szanse na dotarcie do ćwierćfinałów, półfinałów, a przede wszystkim na zdobycie tytułów. Premier Padel.

P2 stałby się prawdziwym poziomem dostępu do najwyższego poziomu.

Następnie najlepsi gracze awansowali do P1, następnie do Major II i na końcu do Major I.

Znaleźlibyśmy wtedy piramidę o wiele bardziej możliwą do zidentyfikowania.

Prawdziwa czterostopniowa hierarchia

System mógłby z czasem stać się niezwykle czytelny:

 Major I  :cztery najważniejsze wydarzenia sezonu.

 Major II  :duże wydarzenia premium gromadzące światową elitę.

 P1  :najważniejsze regularne turnieje w cyklu.

 P2  :brama na szczyt Premier Padel.

Podobnie tenis stopniowo wypracował różne poziomy, co pozwoliło każdemu turniejowi zająć określone miejsce w profesjonalnym ekosystemie.

Wlać Premier PadelSegmentacja ta mogłaby również ułatwić komercyjną wycenę wydarzeń: prawa medialne, sponsorzy, nagrody pieniężne, infrastruktura wymagana od organizatorów i liczba przyznawanych punktów mogłyby się znacznie wyraźniej różnić w zależności od poziomu.

Ale dlaczego Major II pojawia się tylko w postaciach kobiecych?

To jest właśnie najważniejsze pytanie.

Si Premier Padel faktycznie przygotowywano nową kategorię światową na 2027 r., dlaczego pojawiła się ona tylko w przepisach kobiet?

Odwrotnie, jeśli jest to tylko rozróżnienie pozwalające na posiadanie  dwa poziomy nagród pieniężnych w turniejach wielkoszlemowych kobiet Dlaczego użyto konkretnych oznaczeń „Major I” i „Major II”?

Dokumenty, którymi dysponujemy na chwilę obecną, nie pozwalają nam na podjęcie ostatecznej decyzji.

Znacznie bardziej precyzyjnie możemy powiedzieć:

 Regulamin zawodów męskich na rok 2026 zawiera tylko jedną siatkę zawodów Major, regulamin zawodów kobiecych zawiera dwie oddzielne siatki, Major I i Major II, a kalendarz na rok 2026 nie przedstawia Major II jako czwartej kategorii sportowej cyklu. 

Różnica jest na tyle nietypowa, że ​​warto o niej wspomnieć.

Premier Padel nie ogłosił żadnych zapowiedzi na rok 2027

Kolejnym elementem, który wymaga ostrożności, było ujawnienie w czerwcu pierwszych planowanych modyfikacji  2027 , Premier Padel a FIP kontynuowało rozmowy na temat kategorii  Major, P1 i P2 .

Zapowiedziano zwiększenie liczby punktów przyznawanych w pierwszych rundach tych trzech kategorii.  W reformie z 2027 r. nie ma mowy o żadnym Majorze II. 

To jest prawdopodobnie ten element, który nie pozwala nam dzisiaj wyjść poza hipotezę.

Choć czwarta kategoria jest rzeczywiście brana pod uwagę, nie została jeszcze oficjalnie ogłoszona.

Czy więc był to błąd, kobieca cecha... czy wskazówka na przyszłość?

Możliwe są zatem trzy scenariusze.

Major II może po prostu odnosić się do  drugi poziom finansowania dla kierunków kobiecych , nie tworząc przy tym odrębnej kategorii sportowej.

Mogłoby to również odpowiadać możliwości przewidzianej umownie, ale ostatecznie nieuwzględnionej w harmonogramie na 2026 r.

Albo, w o wiele bardziej intrygującym scenariuszu, to imię mogłoby brzmieć  pierwsza wskazówka przyszłej ewolucji piramidy Premier Padel prawdopodobnie później rozszerzone na mężczyzn i kobiety.

W tej chwili nie można tego stwierdzić na pewno.

ale jeśli Premier Padel oczekiwano, że pewnego dnia uda się stworzyć odpowiednik Masters 1000,  lokalizacja istnieje już niemal naturalnie pomiędzy Majorem a P1 .

A jego pojawienie się natychmiast wywołało kolejne pytanie: co stanie się z P2?

Biorąc pod uwagę 25 wydarzeń w sezonie, jedynie 21 wyników wliczanych do rankingu od 2027 r. oraz możliwą czwartą kategorię oferującą więcej punktów i nagród pieniężnych, najlepsi gracze będą mogli zacząć znacznie ostrożniej dobierać swój harmonogram rozgrywek.

Turnieje P2 mogłyby się stać dla padla tym, czym turnieje ATP 250 są dla tenisa:  turnieje, które są niezbędne dla cyklu, ale w których obecność wszystkich gwiazd nie jest już gwarantowana. 

Na razie pozostaje więc Major II  kategoria fantomowa: obecna w regulaminie, ale nieobecna w kalendarzu .

Pozostaje pytanie, czy jest to jedynie ciekawostka regulacyjna… czy też małe okno na przyszłość Premier Padel.

Franck Binisti

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.