Twoja opinia – Idealny turniej istnieje, wyśniłeś go dla nas

Nasza kwantyfikowana ankieta na temat tego, co podoba się, a co nie podoba się w turniejach, pozwoliła nam wylosować szkic idealnego turnieju zdaniem pasjonatów padel. Dziś bardziej zagłębimy się w aspekt ludzki, oddając głos kilkudziesięciu z Was spośród 230 osób, które odpowiedziały na nasza ankieta – jeszcze raz im dziękuję!

Co najmniej możemy powiedzieć, że gracze padel wiedzieć, czego chcą, a czego nie chcą. Ale to nie znaczy, że wszyscy się ze sobą zgadzają, zwłaszcza w tak kontrowersyjnych kwestiach, jak poziomy gry dozwolone w turniejach, dobry lub zły wpływ tenisa, formaty gry i sankcje, które mają być stosowane wobec graczy z niewielkimi uczciwościami. grać.

■ Bardziej spójne poziomy.- „Najważniejszym problemem jest różnica poziomów”, mówi nam Laurent. Jego opinia jest bardzo powszechna: większość uczestników turniejów rzeczywiście życzy sobie większej jednorodności, szczególnie w małych kategoriach. W rzeczywistości, kto czerpie przyjemność z bycia workiem treningowym dla elitarnych graczy i zarabiania 6/0 6/0 w 30 minut?

„Powinien istnieć maksymalny poziom na turniej dla pary, ponieważ poziom znacznie wzrasta”, kontynuuje Laurent. W ostatnim P25, w którym grałem, były pary z rankingiem 2000. Powinniśmy również dodać kategorie turniejowe, takie jak P50 i P150. »

„Powinniśmy zwiększyć minimalną wagę par, uważa Camille, według którego minimalna waga 400 dla P250 jest zdecydowanie za niska. Mają P500, P1000, P1500 i P2000, aby zdobyć punkty. »

„Poziom nie jest wcale zrównoważony, ubolewa Bruno : zbyt często gracze na dobrym poziomie grają małe turnieje ze swoimi przyjaciółmi, aby ich zadowolić i wygrać turniej pomimo nierównowagi pary…”

Udostępniona obserwacja Nicolas : „To, co daje mi spotkanie w regionie paryskim, to pary, które zajmują 500. miejsce w kumulacji dwóch graczy na P250. Nie widzę zainteresowania dla nich i dla nas, ponieważ mecze są przyspieszone. Niestety w rejonie Paryża poziom jest tak gęsty, że tak jest za każdym razem, gdy mijamy kury. »

„Od określonej klasyfikacji niektórzy gracze na poziomie P500 lub P1000 nie powinni już być w stanie konkurować w P100, zaleca Dom, nawet grać z bardzo źle sklasyfikowanym kolegą, który jest „początkujący” (często druga seria tenisa). Para mająca gracza sklasyfikowanego np. w pierwszym 2 nie powinna być przyjęta, nawet jeśli jego „waga” by na to pozwalała. »

„Top 200 w P100, myślę, że to jest do bani”

„Moja główna skarga dotycząca pierwszych poziomów dotyczy obecności w grze drużyn, które są znacznie wyższe niż średnia drużyn”, potwierdza Jérôme. Jeśli masz tego rodzaju pary w swojej puli, na pewno się nie zakwalifikujesz. W interesie P25 jest oferowanie przystępnego poziomu turniejowego dla początkujących lub poziomów 3/4. Konfrontacja z poziomami 7 nie ma żadnego interesu, z wyjątkiem łatwej próżności dla nich. »

Mnożą się podobne opinie. Oto kilka innych: „Facet z pierwszej 200, który zarabia P100, myślę, że to jest do bani”; „Mądrze byłoby ustalić minimalny i maksymalny poziom indywidualny, aby uniknąć, na przykład, jak to mi się przydarzyło, wyjęcia z P250 przez 17. Francuza… Jaki interes dla niego, dla nas?! »; „Powinniśmy ujednolicić poziomy, ustalając limit wejść do turniejów zgodnie z rankingiem pary lub graczy” [Uwaga redaktora: tak już jest w przypadku wagi pary]; „Jednym z najbardziej nieprzyjemnych czynników jest pojawienie się graczy Top 2000 na P100. »

Podsumowując, panuje zgoda co do tego, że zbyt niejednorodne poziomy mogą popsuć zabawę zawodnikom. Czy powinniśmy zatem dokonać przeglądu minimalnych wag dla par? A może nawet ustalić minimalną wagę dla każdego zawodnika indywidualnie?

„Głupi”, klasyfikacja?

■ Ranking i rzeczywisty poziom.- Liczba turniejów branych pod uwagę w rankingu właśnie wzrosła do 12 zamiast 10, po odwrocie FFT, która planowała podnieść ją do 15. Mimo to skala spotkała się z krytyką, m.in. Tonio : „Nadmierna liczba turniejów branych pod uwagę do końcowego rankingu generuje nierówności: gracz, który osiągnie dobry wynik w turnieju, będzie miał niższą pozycję w rankingu niż gracz, który ustawi się w 13 turniejach z niższymi wynikami”.

„Im więcej turniejów rozgrywasz, tym większe prawdopodobieństwo, że znajdziesz się w rankingu, zgodnie z prawem liczb. Klasyfikacja stała się głupia. Brak zainteresowania. FFT zabija padel, którego duch i technika są całkowicie odmienne od tenisa”, lamentuje Seb.

Jak wspomnieliśmy powyżej, wielu naszych respondentów skarży się na graczy ze zbyt wysokim poziomem, którzy biorą udział w P25 lub P100, ponieważ są poniżej rankingu lub mają źle sklasyfikowanego partnera. Niestety, nawet przy najlepszych możliwych asymilacjach, żaden ranking nie może wiernie oddać rzeczywistego poziomu każdego gracza.

■ Czas trwania.- Jeśli chodzi o idealny czas trwania turnieju, istnieje kilka szkół. Z jednej strony spotykamy tych, którzy się spieszą, którzy nie mogą lub chcą uwolnić się tylko na dzień, a nawet pół dnia; z drugiej strony są tacy, którzy lubią nie spieszyć się i nie łączyć zbyt wielu meczów z rzędu.

Ci pierwsi preferują krótkie turnieje: „W ciągu dnia lub wieczoru”; „Cały dzień lub dwa wieczory”; „Maksymalny czas trwania turniejów od P25 do P250 powinien wynosić jeden dzień, a nie dwa”; „Idealny turniej to wieczór, nawet pół dnia, a maksymalnie jeden dzień”.

Odwrotnie, Piotr chciałby rozgrywać tylko „najwyżej dwa mecze dziennie… Czasami kolejność meczów jest zbyt restrykcyjna. I tracisz swoje szanse, kiedy grasz lepiej od siebie, bo jesteś bardziej dosadny”.

według Alex, „Musisz dostosować liczbę drużyn do liczby dostępnych torów: może zaplanuj turnieje na 2 dni lub 2,5 dnia nawet na P100 lub P250 z kwalifikacjami. Jest zbyt mało turniejów w porównaniu z liczbą graczy w moim dziale, Haut-Rhin, więc turnieje są szturmem.

“Nie poświęcaj całego weekendu”

Michał, ze swojej strony, ma bardzo jasne wyobrażenie o tym, czego chciałby: „Trzydniowe turnieje są bardzo przyjemne w zarządzaniu weekendem i regeneracji: dni 1 i 2 to rundy kwalifikacyjne, masz trzy mecze do rozegrania w ciągu pół dnia. Następnie trzeciego dnia odbywa się faza finałowa, z meczami pucharowymi, które rozpoczynają się w 1/8 finału. Ideałem jest zacząć od kur w piątek wieczorem, zakwalifikować się, mieć wolną sobotę i zagrać przy stole finałowym w niedzielę. Daje to trzy gwarantowane minimalne mecze w puli i łącznie 7 meczów dla tych, którzy przejdą do finału. »

co do Maxime, „idealnie życzyłby sobie turniejów takich jak te, które widziałem w tenisie w przeszłości. Brak puli, wszyscy idą bezpośrednio do stołu, mniej lub bardziej wcześnie, w zależności od rankingu. A potem każda para organizuje się, by stawić czoła przeciwnikom. Jesteśmy tam na dłuższych turniejach, ale to przynajmniej pozwala nam rozgrywać mecze bezpośrednio w dwóch lub trzech setach po sześć gier. A przede wszystkim nie wymaga „poświęcenia” całego weekendu ani całego wieczoru na turniej padel. »

■ Czekanie.- Czekać czy nie czekać między meczami, oto jest pytanie… na które znajdują się rozbieżne odpowiedzi. Pamiętaj, że czasy odpoczynku są regulowane przez Przewodnik po konkursie 2023, ale można od tego odstąpić za zgodą czterech zainteresowanych graczy.

W obliczu tego Bruno sugeruje „ograniczenie czasu oczekiwania między grami. Czasami może się to zdarzyć 2:30 lub 3:15 między dwoma meczami, a czasami zaczynamy XNUMX minut później. »

Rémi żałuje „o wiele za długiego czasu oczekiwania, gdy grasz trzy mecze jednego dnia w P100 lub P250. To całkowicie łamie rytm i motywację”.

Dołącza do niego Kevin, który chce „mniej czasu oczekiwania”, powołując się na swój „ostatni turniej z zakończeniem meczu o 14:30 i kolejnym meczem o 19:XNUMX…”

co do Bertrand, chciałby „Aby między każdym meczem było maksymalnie 45 minut (w formacie B2) i aby zostały cztery mecze do końca”: co daje średnią 6 godzin 15 (z wyłączeniem trzeciej połowy) na turniej, licząc godzinę na mecz…

Wlać Philippe, „ideałem jest stół z progresywnymi wpisami 4 na 4, zwłaszcza bez puli, z meczami klasyfikacyjnymi na bieżąco i wystarczającą ilością terenu, aby nie było zbyt wiele czekania”. Nie zapominając o „dobrym aperitifie i bufecie na koniec”… A dziki dla Obélixa?

„Minimum to jedna nagroda na gracza”

■ Cena.- Czy nasi gracze chcą wartości za swoje pieniądze? W każdym razie jest ich wielu, którzy chcą, aby ceny napisów nie przekraczały 20 lub 25 € na osobę: „Aby cena tych turniejów nie przekraczała 15 euro”; „Cena: maks. 20 €/gracz”; „Cena między 20 a 25 €” itp.

„Nagroda nie ma dla mnie znaczenia, pisze do nas Lucas, ale uważam, że 20 € na turniej to trochę drogo, biorąc pod uwagę, że posiłek jest dodatkowy. Jak na zestaw nowych piłek, to trochę naciągane. Bardziej odpowiednie byłoby 20 € na drużynę. »

Michel jest tego samego zdania: „Za tę cenę 10-15 euro wydaje mi się całkiem uczciwe… bo płacenie 20 euro za trzy gry to trochę za dużo”.

Paweł, ustala maksimum na „25 euro za rejestrację, bo 30 euro to absurd”.

■ Nagrody.- Ogólnie rzecz biorąc, nagroda nie ma znaczenia dla naszych respondentów, co sugeruje, że żaden zawodowy gracz nie ukrywa się wśród nich...

„Na naszym poziomie nagrody są anegdotyczne” – mówi Bruno, ale w zasadzie wymaga co najmniej zwrotu udziału zwycięskiej parze. » Taka sama opinia dla Alex, ale rozciągnął się na całe podium: „Aby nagrody za pierwszą trójkę pokrywały przynajmniej cenę rejestracji”.

Zszokowana „kobietami P100 lub P250, bez nagród dla zwycięzców, Paweł chce podwyższenia nagród we wszystkich kategoriach.”

Kevin należy do tych, dla których „minimum to nagroda na gracza”, wręcz symboliczna.

„Nagrody były fajne 2 lub 3 lata temu, wspomina Michel, który żałuje, że są teraz mniej interesujące. »

Życzliwość padel „Gangrené” przez tenis?

■ Umysł tenisa kontra umysł padel.- Rosnąca liczba tenisistek i tenisistek w turniejach tenisowych padel ma mentalność (lub wysoki poziom gry), nad którą wielu lamentuje.

„Daj innym szansę, proszę, odbierz Jeremy , zwracając się do wysoko notowanych tenisistów, którzy przychodzą grać na P25 lub P100. »

Zły, Ben uważa, że „najbardziej nieprzyjemną rzeczą jest to, że tenisiści przychodzą na zawody z „gównianym” duchem. Byłem już świadkiem kilku awarii kabli i prawie walk o punkt…”

" padel to zupełnie inny sport niż tenis, zarówno duchem, jak i techniką”, twierdzi Seb, rozczarowany pomysłem, że ta różnica znika. Lucas podziela tę obserwację: „Turnieje to dobry czas i duch padel musi tam kontynuować, a nie zmierzać w stronę tenisa. »

Dom, zawodnik i organizator turniejów na Reunion, idzie jeszcze dalej: „Wraz z przybyciem padel coraz więcej tenisistów, serdeczność tak droga do padel jest „zgniłe” przez indywidualizm tenisa. Jeszcze tam nie jesteśmy, ale czasami czuję, że pojawia się pewien dryf. Nadal jest minimalny, ale lepiej zapobiegać niż leczyć.

Plaga paczek

■ Pakiety.- Zapisanie się do gry w co najmniej trzy gry i granie tylko w dwie jest frustrujące. Dlatego gracze, którzy pomijają mecze rankingowe, są mile widziani.

Nasi reunińczycy Dom skarży się na zbyt wiele wycofań: „Jeśli WO będą kontynuowane, a my pozwolimy na to, przyjedziemy jak w tenisie, zapłacimy 25 euro, przegramy pierwszy mecz i odejdziemy, nie uczestnicząc w życiu klubów…”

Laurent, ze swojej strony, lubi turnieje, w których „o coś idzie, a mimo wszystko nie wpada się w napiętą atmosferę między zawodnikami, którzy grają swoje życie, a którzy w przypadku porażki nie dostają się do meczów klasyfikacyjnych”.

Michel nie mówi nic więcej: „Jedynym minusem są gracze, którzy nie starają się ukończyć turniejów. Harmonogram jest znany wszystkim z góry, więc każdy musi upewnić się, że są dostępne”.

„Nie przychodzimy robić 20 wymian”

■ Formaty i formuły.- Jak już pisaliśmy, format gry w dwóch zestawach po 4 gry nie jest zbyt popularny, ponieważ jest zbyt szybki. Ale są wyjątki: „Jeśli chodzi o formaty, opowiadam się za dwoma setami po 4 gry i super tie-breakiem dla kurczaków, ale zachowując przewagę, mówi nam Jérôme. Rzeczywiście, złoty punkt w 4 grach może zamienić zwycięstwo w porażkę i odwrotnie, poprzez zredukowanie loterii do jednego punktu. Ma to sens w przypadku dłuższych formatów, ale nieodpowiednie w przypadku krótkich formatów. »

Baptysta, nie mówiąc, co woli, ubolewa nad „brakiem harmonizacji formatów między turniejami. Czasami jest to zestaw 9 gier, czasami dwa zestawy po 4 gry, a czasami dwa zestawy po 6 gier z super tie-breakiem, z jednego turnieju do drugiego, na tej samej strukturze. »

co do Ten link, jest bezwzględny w przypadku krótkich formatów: „To, czego nie lubię, to zbyt szybkie formaty, takie jak format C (2 zestawy po 4 gry) i D (1 zestaw po 9 gier). Przychodzimy grać to, co najbardziej przypomina prawdziwy mecz, a nie robić 20 rajdów. Zwłaszcza, gdy turniej nie jest blisko. »

■ Kurczaki czy nie kurczaki? Wśród naszych respondentów prawie połowa preferuje pule (48,7%), podczas gdy turnieje z wieloma szansami przemawiają do wąskiej większości 51,3%. „Przede wszystkim nie ma kury, woła Philippe, który chce meczów drabinkowych na bieżąco”

François, nie jest tego samego zdania: "Format ze wszystkimi parami w puli wydaje mi się bardziej sprawiedliwy dla turniejów małych kategorii". Przyznaje jednak, że rozłożone wpisy z nasionami są lepsze dla P1000 lub P2000.

Maxime, którego już cytowaliśmy, chce „bez kurczaka, ale żeby wszyscy wchodzili bezpośrednio do stołu, mniej lub bardziej wcześnie, w zależności od rankingu. […] To przynajmniej pozwala rozgrywać mecze bezpośrednio w dwóch, trzech setach po 6 gemów”.

■ Liczba drużyn.- Aby uniknąć niekończących się dni, wielu z Was chce ograniczyć liczbę przyjmowanych par. „Co mnie nie podoba, pisze Pierre-Jean, są to turnieje, w których bierze udział zbyt wiele drużyn ze zbyt długim czasem oczekiwania. Ideałem jest rozegranie maksymalnie 3-4 gier w ciągu dnia między 9:15 a 16:XNUMX.

Alex uważa, że „format 12-drużynowy jest idealny, aby ograniczyć czas oczekiwania między meczami i czas trwania turnieju. Format 9 gier również powinien być oferowany częściej.” Inny Alex zaleca „liczbę drużyn zgodną z liczbą dostępnych torów, aby nie oczekiwać zbyt wiele. Na przykład 16 drużyn, trzy tory, formaty D i B na jednodniowy turniej. Najtrudniejszą rzeczą w turnieju jest odczekanie ponad godziny lub półtorej godziny między dwoma meczami”.

Żółte i czerwone kartki za nieuzasadnione WO

■ Sankcje? Tylko dwóch z naszych 230 respondentów spontanicznie wspomniało o pomyśle karania złych praktyk. Ale oni są bezwzględni!

W ten sposób Łaskawy chciałby „jeśli para nie pojawi się na jednym ze swoich meczów podczas turnieju, system żółtej kartki za pierwszym razem, z grzywną w wysokości 20 euro i czerwoną kartką za drugim razem z grzywną w wysokości 50 euro. Czerwona kartka miałaby na celu umieszczenie danej pary na czarnej liście na okres jednego roku (z wyjątkiem zaświadczenia lekarskiego w ciągu czterech dni). Dla wartości sportu, szacunku organizatorów i innych zawodników, federacja musi mieć misję wyznaczania ram i bycia gwarantem tych wartości…”

Klemens dołącza do Dom : „Nie do zniesienia są dla mnie zawodnicy, którzy nie biorą udziału w meczach klasyfikacyjnych i nie ostrzegają ich, że nie przyjdą. Co dziwne, często są to gracze na pewnym poziomie. To totalny brak szacunku dla przeciwników, którzy czekają na nich za nic, organizatorów i właścicieli klubów, którzy blokują boiska do tych meczów klasyfikacyjnych i przez to nie mogą ich wynajmować, a więc utrata zarobków. »

Damski P1000 UrbanPadel Nantes-Carquefou

■ Le padel kobiecy.- Tylko 12% kobiet odpowiedziało nam na pytanie padel Kobiecość jest prawie nietknięta. Ale kilka sugestii się wyróżnia:

„Aby rozwinąć padel kobiet, wszystkie turnieje P25 i P100 powinny być nieskategoryzowane, otwarte dla drużyn mieszanych i kobiecych, sugeruje Jérôme . Na tym poziomie zaawansowania różnica (fizyczna/siłowa) między mężczyznami i kobietami jest w dużej mierze kompensowana przez poziom techniczny. Poza tym ta luka stałaby się przeszkodą dla graczy. »

Kiedy chcemy, aby kobieta wyraziła siebie, zawsze możemy liczyć na naszą ulubioną kobietę ze Strasburga, Nathalie : jej idealny turniej to „turniej kobiet trwający dwa dni, z eliminacjami w sobotę po południu, finałowym losowaniem w niedzielę (1/4, 1/2 i finał). W formacie B2 dwa zestawy po 6 gier bez reklam. I cena od 20 do 25 €. » Dodaje, że chciałaby „wreszcie P500 kobiet do Strasburga”, gdzie według niej odbył się tylko jeden w ciągu trzech lat. Dodaje, że na ostatnim P16 było 250 par, coraz więcej dziewczyn, ale wciąż brak P500. " Tam bandeja wysłany, piłka jest więc w obozie alzackich organizatorów!

W Australii, Nowej Zelandii czy na Tahiti

co do Cecile, nie marzyłaby o niczym innym, jak o organizowaniu większej liczby turniejów, ale „będąc w Nowej Kaledonii, gdzie jest tylko 11 tras zjazdowych, liczba turniejów w roku pozostaje ograniczona. Podróż do Australii, Nowej Zelandii czy Tahiti byłaby świetna, ale droga. » Nasza rada: zaproponuj producentowi Cyril Hanouna a "Gol 100 najlepszych” z południowych krain, w tym prywatny odrzutowiec.

■ Co w takim razie z młodymi? Nawet bardziej niż kobiety, młodzi ludzie są w dużej mierze zapomniani przez praktykę padel i jego rozwój we Francji, w szczególności ze względów finansowych: koszt godziny gry w klubach prywatnych. I dlatego też są to zapomniane turnieje... Dowód, wniosek federalny Ten'Up oferuje tylko kategorię „seniorzy”, szukając turnieju lub mistrzostw…

Mimo to Gabin opisał nam swój idealny turniej jako „młody turniej (U18), który nie znajduje się na drugim końcu Francji, z rejestracją za mniej niż 20 €”. Cierpliwości i odwagi, Gabinie, pewnego dnia turnieje młodzieżowe staną się powszechne!

dziecko-volee-Cupra-Padel-Point-Wieża-La-Rochelle

Lepsze życie dla graczy padel

■ Idealny przepis.- Jak widzimy z Twojej lektury, niewiele brakuje do Twoich turniejów padel wyglądać jak sny i nigdy nie zamieniać się w koszmar. Pod koniec tego długiego dochodzenia możemy dzięki Tobie powiedzieć, jakie składniki zawiera przepis na idealny turniej: małe wyzwanie, ale bez agresywności, serdeczność i przyjemność, niezbyt wiele dysproporcji, zrównoważone gry, przeciwnicy, którzy nie dezerterują, nie zbyt długie czekanie między meczami, drobny upominek dla każdego i kieliszek przyjaźni na koniec, a nawet bankiet (z dzikami lub bez). Wszystkie dostępne dla seniorów, kobiet, młodych i starych...

Wszystko to jest dobrze podsumowane przez David, który pozwala sobie marzyć, aby opisać swój ideał: „Całe niedzielne popołudnie zamiast całego dnia, cztery lub pięć ciekawych meczów (ani za łatwych, ani nie do rozegrania), w tym dwa lub trzy w 9 grach… Większość zwycięstw (z wielkie zwycięstwo do końca), grający kolega z drużyny o świetnej mentalności; Maksymalnie 30 minut między meczami; maksymalnie 20 euro od osoby, przyjaciele, miła atmosfera; uczciwa gra! „Życie piłkarzy nie jest piękne padel ?

W oczekiwaniu na kolejną ankietę, nasze poprzednie ankiety są zawsze do Państwa dyspozycji.

Jerome Arnoux

Po 40 latach gry w tenisa Jérôme wpada do puli padel w 2018 roku. Od tamtej pory myśli o tym każdego ranka podczas golenia… ale nigdy nie goli paly w dłoni! Dziennikarz w Alzacji nie ma innej ambicji, jak dzielić się z Tobą swoją pasją, bez względu na to, czy mówisz po francusku, włosku, hiszpańsku czy angielsku.