Gracz i lider TSB DunkierkaBertrand Cappelle wraca do kumulacji turniejów we Francji i konieczności zmiany systemu.

"Nadmiar turnieju połączony z brakiem konsultacji"

Padel Magazine : Co zmotywowało twoją reakcję? 

Bertrand cappelle : „Chciałem tylko powiedzieć, że w czasach, gdy nasz sport rozwija się w szybkim tempie, należy zachęcać do wszelkiej dobrej woli. Nie ma więc tutaj mowy o kłótni lub postawienie kogokolwiek przed sądem., ale po prostu po to, by otworzyć debatę, która pozostaje ukryta w korytarzach turniejów.

mam 2 "czapki", Jestem zarówno zawodnikiem, jak i managerem klubu. W kraju mamy szczęście, że mamy 3 piękne konstrukcje w promieniu 10 km, oferta turniejowa, którą zaoferowano w zeszłym roku, była niewątpliwie niska w porównaniu z popytem publicznym.

Zwiększenie tej oferty stało się nieuchronnie konieczne, a nawet niezbędne, w szczególności dla żeńskiej publiczności, młodych ludzi, ale także graczy, którzy startują w rozgrywkach.

Cependant przez brak konsultacji, brak regulacji… dochodzimy do sytuacji, która na dłuższą metę może stać się problematycznadla wszystkich zaangażowanych w nasz sport, jeśli się powtórzy…”

Padel Magazine : Czyli według Ciebie byłoby przeciążenie jeśli chodzi o programowanie turniejów?

Bertrand Cappelle: " Tak całkiem ! Pozwolę sobie wziąć przykład: od 4 do 6 lutego organizowany jest P250 w jednym z naszych 3 klubów, zostaje „otoczony” P250 dzień wcześniej i kolejnym P250 następnego dnia, czyli oferta 3 P250 w 3 dni w 2 klubach oddalonych od siebie o 5 km. Na pewno mamy ciekawą pulę graczy, ale nie jest to oczywiście w żaden sposób związane z proponowaną ofertą. Jesteśmy przeciętnym miastem, a nie wielką metropolią jak PARYŻ czy LYON...

Ta oferta nie jest spójna i ani gracze, ani organizatorzy nie znajdą swojego konta. ” 

Padel Magazine : Jak myślisz, co należy wyciągnąć jako konsekwencje?

Bertrand Cappelle: „Dla mnie prowadzi to do postawienia dwóch głównych pytań, którymi są: po pierwsze, jak dostosować ofertę, aby nie męczyć graczy ani nie zniekształcać wartości turniejów. A po drugie, co następuje: jakie wartości nadać turniejom padel ? "

Dostosuj ofertę bez zniekształcania turniejów

Padel Magazine : Jak więc dostosowujecie ofertę?

Bertrand Cappelle: „Mówię to i powtarzam to jeszcze raz” dialog między różnymi interesariuszami (klubami i organami zarządzającymi) jest niezbędny podczas planowania i trzeba to wzmocnić.

Aby uregulować i dostosować ofertę, jedną z dróg może być: przyznaj „kredyt” turniejowy na klub i na kwartał(np.: X P1000, X P500, X P250, X P100, XP25).

Kredyt, który oczywiście musi być modulowany według regionów, pula graczy i która prawdopodobnie powinna być nawet nieco wyższa dla klubów prywatnych niż dla klubów zrzeszonych, bo doskonale zdaję sobie sprawę, że dla osób prywatnych jest to jeszcze większa gratka finansowa niż dla klubów miejskich.

Celem tego środka byłoby lepsze rozłożenie turniejów w różnych strukturach i umożliwienie graczom uczęszczania do kilku obiektów, a tym samym spotkania różnych przeciwników ”.

Padel Magazine : Wspomniałeś o denaturacji turniejów, co przez to rozumiesz? 

Bertrand cappelle : „Z różnych powodów (ponieważ są rozgrywane w święta, w dni powszednie lub w inny sposób) 2 turnieje tej samej kategorii mogą być zmuszone do zaprezentowania zupełnie innej dziedziny. Na przykład P250 może mieć średnią wagę pierwszych 4 nasion 600, aw innym turnieju średnią wagę 2800. Nagle sportowa uczciwość nie jest już tak naprawdę respektowana, co może prowadzić do pewnych frustracji. ” 

„Ponowna kategoryzacja i przywrócenie nagrody pieniężnej”

Padel Magazine : Jakie są według Ciebie rozwiązania, które temu zaradzą? 

Bertrand Cappelle:  „Nigdy nie ma cudownego rozwiązania, ale pierwszą drogą do nauki może być: ZMIEŃ KATEGORYZUJ turnieje a posteriori którego tabela nie jest powiązana z kategorią. Na przykład P250, który przedstawia poziom zbyt niski pod względem wagi drużyny z pierwszych 4 lub 8 miejsc, zostanie ponownie przeliczony na P100 i odwrotnie, zapewni premię, jeśli waga na to pozwoli.

Po drugie, czy nie powinniśmy? przywrócić obowiązek przekazania 250 euro nagrody pieniężnej za P250...? Rzeczywiście, organizator nie jest już zbyt zainteresowany homologacją P100 lub P25, ponieważ zorganizowanie P25, P100 lub P250 kosztuje tyle samo.

Przywróć nagrodę pieniężną moim zdaniem ponownie uruchomiłbym P100 i P25 (nawet jeśli oznacza to przegląd formatu) i uniemożliwiłoby wielu początkującym graczom trafienie bezpośrednio do P250 i być "zatomizowanym" bez żadnej przyjemności, a nawet zniesmaczony konkurencją. “

Padel Magazine : Aby zamknąć ten wywiad, jakie byłyby różne aspekty, które należy zachować i poprawić, aby padel kontynuuje swoją ekspansję, nie zmieniając jej charakteru?

Bertrand Cappelle: ” padel kwitnie, nie jest łatwo opanować tajniki. Oczywiście wszystkie pomysły i inicjatywy, które mogą sprawić, że się rozwinie, muszą być wspierane. Niezbędne jest również, aby każdy interesariusz, czy to zrzeszony, czy prywatny, znalazł w pełni swoje miejsce.

Myślę, że to przechodzi wzmocnienie dialogu między różnymi strukturami w terenie. Najpierw między klubami organizującymi, ale także z organami zarządzającymi w celu zwiększenia wrażliwości na tempo rozwoju naszego sportu.

Jest to również konieczne uważaj na kategoryzację turniejów żeby nie zniesmaczyć osób konkurencją (zwłaszcza początkujących) oraz być w stanie pozwolić każdemu klubowi zachować tę nieco „wydaniową” stronę turniejów kto zrobi padel zachowa swoją świąteczną i biesiadną stronę! “

Nasser Hoverini

Pasjonuje się piłką nożną, odkryłam padel w 2019 roku. Od tego czasu szalona miłość do tego sportu do tego stopnia, że ​​porzuciłam mój ulubiony sport.