Dylan Guichard i Clément Geens sprawili jedną z największych niespodzianek pierwszej rundy madryckiego turnieju P1. Po przejściu kwalifikacji Francuz i Belg pokonali Víctora Ruiza (42) i Mario Ortegę (78) w dwóch tie-breakach, 7:6, 7:6. To znaczące zwycięstwo odniesione po wyjątkowo udanym meczu, ale najwyraźniej nie usatysfakcjonowało obu zawodników. Później podzielili się refleksjami na temat swojej gry, współpracy zespołowej i ambicji na przyszłość. 

„Jesteśmy z siebie dumni”.

 Jakie były Twoje pierwsze emocje po tym wielkim zwycięstwie? 

 Dylan Guichard:  Jestem bardzo szczęśliwy. To wspaniale, bo mieliśmy półtora miesiąca przerwy tego lata. Cieszymy się, że wróciliśmy i od razu możemy dobrze grać.

Osobiście czuję się dobrze fizycznie. Igrzyska Śródziemnomorskie były super, a potem przyjechałem tu tylko po to, żeby zagrać w turnieju. Dlatego jestem jeszcze bardziej zadowolony, że udało nam się przejść kwalifikacje i rozegrać dziś dobry mecz.

Jesteśmy z siebie dumni i to motywuje nas do osiągania jeszcze większych sukcesów. Nasze nastawienie jest dobre, podobnie jak poziom gry. Nie boimy się już konkretnych drużyn. Świetnie dogadujemy się zarówno na torze, jak i poza nim. Myślę, że to pomaga nam w tak napiętych meczach jak ten.

 Clément Geens:  Podobnie jak Dylan, jestem bardzo szczęśliwy. Szczególnie cieszę się, że mogę się tym z nim podzielić. Ponieważ na korcie centralnym jeszcze nie było meczu, mnóstwo ludzi przyszło nas oglądać. To było naprawdę miłe.

Był tam cały jego zespół: trener, fizjoterapeuta i trener przygotowania fizycznego. Mój trener też był z nami. To, że mogłem dzielić się tym zwycięstwem z ludźmi, którzy nie zawsze są na turniejach, jest naprawdę wspaniałe. Miałem też dwóch przyjaciół na trybunach.

Jak powiedział Dylan, mieliśmy dobry mecz. Zawsze chętnie gramy razem i obaj chcemy dać z siebie wszystko na tym utworze, nie tylko dla siebie.

Madryt P1: Ogromne zdenerwowanie, Dylan Guichard i Clément Geens pokonują Ruiza/Ortegę

„W pierwszym secie byliśmy zdecydowanie lepsi”.

 Pomimo dwóch zaciętych setów, przez większość meczu sprawiałeś wrażenie, że masz lekką przewagę. Czy takie samo wrażenie czułeś na korcie? 

 Clément Geens:  To samo mówił mi na ławce Matias (Matias Diaz), nasz trener. Graliśmy dobrze i trochę dominowaliśmy w wymianach, zwłaszcza w pierwszym secie.

Przegrywaliśmy 2:0 po przełamaniu, ale w pierwszych trzech, czterech gemach myślałem, że jesteśmy zdecydowanie lepsi. Potem mecz stał się bardziej wyrównany. W drugim secie wynik był naprawdę 50:50.

Choć w pierwszym secie uważałem, że byliśmy nieco lepsi od przeciwników, w drugim już tak nie było. Właściwie, w tym secie nie mieliśmy praktycznie żadnych break-pointów, w przeciwieństwie do początku meczu.

Zagraliśmy na dobrym poziomie, bez przesady i bez szaleństw. Myślę nawet, że stać nas na znacznie lepszą grę. Cieszymy się, że gramy na tym poziomie, ale wiemy też, że wciąż możemy się poprawić. To napawa optymizmem na przyszłość.

 Dylan Guichard:  Całkowicie się zgadzam. Po tym, jak straciliśmy przełamanie na początku, myślę, że tylko raz byliśmy w prawdziwym niebezpieczeństwie przy naszym serwisie. Więc radziliśmy sobie całkiem nieźle w tej dziedzinie.

Chociaż prezentowaliśmy bardzo wysoki poziom gry, czasami byłem trochę sfrustrowany tym, co robiliśmy w meczach rewanżowych. Uważałem, że stać nas na więcej, zwłaszcza jeśli chodzi o jakość naszych lobów, które momentami były nieco przeciętne.

Ogólnie rzecz biorąc, zachowaliśmy spokój w naszych zobowiązaniach i nie napotkaliśmy wielu trudnych sytuacji. Naszym głównym obszarem do poprawy są z pewnością nasze powroty do gry. Kilkakrotnie osiągaliśmy wynik 15:30 lub 30:30, zanim nieznacznie zmieniliśmy podejście lub zagraliśmy inaczej.

Dogrywki były bardzo wyrównane, ale ostatecznie dobrze odzwierciedlały ciągłość obu setów. Za każdym razem udawało nam się zdobyć jeden lub dwa punkty więcej. Wydawało się to całkiem logiczne, biorąc pod uwagę mecz, choć nie zawsze tak jest w tie-breaku. Tym razem poszło po naszej myśli.

„Mamy dość swobodny styl gry”.

 Clément ciężko pracował w roli metronomu, podczas gdy Dylan podchodził do siatki, zdobywając mnóstwo punktów, czasem popełniając nieco więcej błędów. Czy ten podział ról odzwierciedla Twój typowy styl gry? 

 Dylan Guichard:  Mamy dość swobodny styl gry. Czasami może wydawać się nieco chaotyczny. Nie jesteśmy dwoma graczami, którzy muszą mieć niezwykle precyzyjną strategię. Jeśli zaczniemy za dużo analizować, jeśli za bardzo się na tym skupimy, to nie będzie to już tak skuteczne.

Mamy jednak możliwość modyfikacji naszej organizacji. Ktokolwiek awansuje dalej lub zajmie więcej miejsca, może się zmieniać w zależności od meczów, punktów i przeciwników.

W tym meczu myślę, że momentami trochę za bardzo się spieszyłem. Z perspektywy czasu, z pewnością mogłem lepiej wykorzystać pewne sytuacje. Ale ogólnie rzecz biorąc, i tak znaleźliśmy dobry balans.

Zawsze są obszary do poprawy. Postaram się przeanalizować mecz z jasnym umysłem i przeanalizować, co mogliśmy zrobić lepiej.

„Naszym celem jest bezpośrednie wejście do tabeli”.

 Jaką różnicę widzisz między podróżą taką jak w Madrycie, z dwoma zwycięstwami w kwalifikacjach przed osiągnięciem dobrego występu w turnieju głównym, a otrzymaniem od razu dzikiej karty, jak to będzie miało miejsce na Paris Major? 

 Clément Geens:  To zupełnie inna dynamika. To był już nasz trzeci mecz. Kiedy przechodzi się przez kwalifikacje, turniej zaczyna się znacznie wcześniej. Gramy w weekend i musimy przyjechać kilka dni wcześniej. To oczywiście nie to samo, co od razu dostać się do turnieju głównego.

Ale naszym celem jest właśnie zdobycie wystarczającej liczby punktów, aby móc bezpośrednio brać udział w tych turniejach w przyszłości, zaczynając od Majorów, ponieważ są to turnieje z największą liczbą par.

Na Roland-Garrosie byliśmy o krok od bezpośredniego awansu. Chyba byliśmy drugą lub trzecią parą w kwalifikacjach. Kiedy specjalne zwolnienia Gdybyśmy odpadli, powinniśmy być nawet drudzy.

Oczywiście, bardzo się cieszymy z otrzymania tej dzikiej karty. To z pewnością zasługa Dylana i to bardzo pozytywny znak, że FFT nam zaufało. Postaramy się dać z siebie wszystko.

Podejście będzie inne, ale naszym ostatecznym celem jest bezpośredni awans do turnieju głównego. Tym razem zrobimy to dzięki dzikiej karcie, ale to właśnie tam chcemy się znaleźć, biorąc pod uwagę nasz ranking. Nie zmienia to więc drastycznie naszego podejścia do turnieju.

Aleksandra Préverta

Dyrektor i trener swojej elitarnej akademii w Barcelonie: Alexandre dzieli się życiem na obwodach FIP i Premier Padel !

Na ten sam temat

Tagi