Lisandro Borges wznowił niedawno interesującą debatę dotyczącą w szczególności zasad gry w padla użyteczność drugiej usługi. Według niego, w przeciwieństwie do tenisa, gdzie serwis jest decydującą bronią, pozwalającą szybko zdobyć punkty asami lub zwycięskimi serwisami, rola serwisu w padlu jest znacznie bardziej ograniczona.

Zasadnicza różnica w stosunku do tenisa

W tenisie serwis jest zaprojektowany tak, aby przyjąć przewagę od samego początku, uzasadniające istnienie drugiej usługi, aby umożliwić graczom podejmowanie ryzyka w przypadku pierwszej usługi. Jednak w padlu serwis odgrywa bardziej rolę gry, nie będąc bezpośrednio decydującym elementem w większości wymian. Ta zasadnicza różnica rodzi pytanie: czy drugi serwis jest naprawdę potrzebny w Padel?

W stronę zmiany przepisów?

Niektórzy uważają, że wyeliminowanie drugiego serwisu mogłoby uczynić grę lepszą dynamique, zmuszając graczy do większego skupienia się na precyzja niż na mocy usługi. Inni obawiają się, że ta modyfikacja jeszcze bardziej zmniejszy wpływ serwisu, ale szczególnie na poziomie amatorskim serwis jest potężną bronią dla wielu graczy.

Refleksja do naśladowania

Debata ta wyraźnie ilustruje strategiczne i techniczne różnice między tenisem a padelem. Gdyby propozycja Borgesa miała zostać omówiona we władzach Padel, mogłoby to oznaczać obrócenie w ewolucji sportu. Na razie, druga usługa pozostaje stała i zawsze będzie obecna na turniejach padla.

Benjamina Dupouya

Padla odkryłem bezpośrednio podczas turnieju i szczerze mówiąc, na początku nie bardzo mi się to podobało. Ale za drugim razem była to miłość od pierwszego wejrzenia i od tego czasu nie opuściłem ani jednego meczu. Jestem skłonny nawet nie spać do 3 w nocy, żeby obejrzeć finał Premier Padel !

Na ten sam temat

Tagi