Finał Rijad Sezon P1 2025 przeciwny Arturo Coello i Agustín Tapia à Franco Stupaczuk i Juan Lebron, znakowanie pierwsze duże starcie sezonu. Ten mecz ujawnił kilka interesujących elementów statystycznych, w tym rekordowa liczba punktów utraconych w drodze powrotnej, une zmniejszona wydajność rozbijania i główny wpływ warunków gry na temat wyników gracza.

Jak zawsze, wielkie podziękowania dla Padel Inteligencja.

Finał z rekordową liczbą punktów straconych w meczu rewanżowym

Jednym z najbardziej znaczących faktów tego spotkania jest liczba punktów utraconych bezpośrednio po powrocie, osiągając tempo 19,3%. Ten wynik znacznie przewyższa wyniki innych finałów na tym cyklu. Premier PadelW tym Mediolan i Dubaj, które do tej pory były punktami odniesienia w zakresie bezpośrednich błędów przy powrocie. Różnica w stosunku do innych finałów jest znacząca i pokazuje, że czynnik ten miał zasadniczy wpływ na wynik meczu.

Jeśli porównamy wyniki graczy pod tym względem:

  • Tapia pozostał stabilny w porównaniu z poprzednim sezonem, ze wskaźnikiem błędów podobnym do 2024 r.
  • szyja zaobserwowano wzrost 8% w jego bezpośrednich błędach po powrocie.
  • Stupa odnotowała jeszcze bardziej wyraźny wzrost, z prawie 10% więcej błędów.
  • James, ze swojej strony, był w najtrudniejszej sytuacji, z 16% wzrost, osiągając 26,1% punktów utraconych bezpośrednio po powrocie, znacznie powyżej średniej na torze.

Gwałtowny spadek efektywności rozbijania

Porównanie finałów mężczyzn 2024 W tym pierwszym turnieju sezonu wskaźnik efektywności uderzeń wynosi 41%, jeden z najniższych odczytów po Bordeaux i Meksyk. Ta liczba stanowi ostry kontrast z Rijad P1 2024 finałgdzie wskaźnik sukcesu był wyższy niż 21%.

Rijad P1 Statystyki końcowe: Tapia imperial, Lebron w trudnej sytuacji – co mówią liczby?

Spadek ten można wyjaśnić kilkoma czynnikami, m.in. warunki klimatyczne. Wilgoć i deszcz sprawiły, że nawierzchnia była wyjątkowo śliska, co powodowało nietypowe błędy. W poprzednich rundach kilku graczom trudno było utrzymać poparcie, co trwało także w finale. Przyczepność torów była niewystarczająca, co prowadzi do ryzykownych ruchów i mniejszej skuteczności przy rozbijaniu.

Dekodowanie rozbić

Analiza statystyczna uderzeń pozwala nam zidentyfikować tendencje każdego gracza:

  • Agustín Tapia
    • 15 uderzeń Skuszony
    • 9 zwycięzców
    • 3 punkty stracone przeciwnikom
    • Saldo netto: +6
    • Jeszcze 3 dłuższe uderzenia w wymianie

Tapia był graczem najbardziej wydajny i regularny, minimalizując błędy i osiągając dodatnie saldo netto de +6.

  • Arturo Coello . , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,
    • 17 uderzeń Skuszony
    • 6 zwycięzców
    • 5 punkty stracone przeciwnikom
    • Saldo netto: +1

Coello miał zmniejszoną skuteczność w rozbijaniu, kończąc z lekko dodatni bilans ale znacznie poniżej zwykłych standardów.

  • Franco Stupaczuk
    • 22 uderzeń Skuszony
    • 8 zwycięzców
    • 7 punkty stracone przeciwnikom
    • Saldo netto: +1

Występ Stupy jest bardzo zbliżony do Coello, z podobnym wskaźnikiem sukcesu i skromnym wynikiem końcowym.

  • Juan Lebrón
    • 29 uderzeń Skuszony
    • 11 zwycięzców
    • 11 punkty stracone przeciwnikom
    • Saldo netto: 0
Rijad P1 Statystyki końcowe: Tapia imperial, Lebron w trudnej sytuacji – co mówią liczby?

Lebron był graczem najbardziej agresywny do rozbicia, ale jego skuteczność była neutralny, z zachowaniem równowagi między punktami zdobytymi a punktami przyznanymi przeciwnikom. Jego skuteczność jest znacznie niższa niż Tapii, co miało wpływ na dynamikę meczu.

Porównanie 2024 i 2025 roku

Szczegółowa analiza pokazuje, różnica netto w skuteczności uderzeń pomiędzy Rijad 2024 i Rijad 2025. Spadek ten można przypisać kilku czynnikom:

  • Trudne warunki pogodowe wpływając na siłę i kontrolę uderzeń.
  • Śliska powierzchnia, co czyni wsparcie niepewnym i ogranicza stabilność przy silnych uderzeniach.
  • Lepsze czytanie defensywne przeciwników, którzy byli w stanie wykonać większą liczbę uderzeń.

Lebron w tarapatach przez cały mecz

Jeśli Tapia wyróżniał się regularnością, Lebron miał wielkie kłopoty. Liczba jego bezpośrednich błędów w zwrot usługi i nieskuteczność w rozbiciu miał duży wpływ na spotkanie. Jego wskaźnik awaryjności po powrocie osiąga szczyt na poziomie 26,1%, wykazuje znaczną słabość w porównaniu ze standardami obwodów Premier Padel.

Rijad P1 Statystyki końcowe: Tapia imperial, Lebron w trudnej sytuacji – co mówią liczby?

Analiza indywidualnych występów w trakcie całego meczu Tapia zostaje MVP, podczas gdy Lebron wykazał się brakiem precyzji i spójności, zarówno w rozbić to do retour.

Podsumowanie

Ten finał Rijad Sezon P1 2025 pozostanie naznaczony niepublikowane statystyki. Niższa skuteczność uderzenia i wyjątkowo duża liczba punktów traconych przy odbiciu były przyczyną czynniki decydujące Mecz. Tapia potrafiła poradzić sobie z tymi trudnymi warunkami, kończąc z najlepszym wynikiem meczu. Odwrotnie, Najwięcej problemów miał Lebron, szczególnie ze względu na jego nieskuteczność przy returnie i słabo kontrolowaną agresywność przy smeczu.

Ten mecz to potwierdza Warunki gry odgrywają kluczową rolę w wynikach gry zawodnikai podkreśla obszary wymagające poprawy Lebron i Stupa na początku sezonu.

RIJAD P1 – 2025 Stupaczuk Lebron kontra Tapia CoelloPobierz
Franck Binisti

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.

Na ten sam temat

Tagi