Międzynarodowa Federacja Padel (FIP)  jest w centrum niespotykanej dotąd kontrowersji. Dla  Première fois , L " Stowarzyszenie Zawodowych Graczy Padla (PPA)  wskazać palcem na kogoś  poważny konflikt interesów  w ramach organizacji oficjalnie regulującej światowy padel.

W swoim komunikacie prasowym z dnia 21 lutego 2025 r.  PPA  podkreśla, że  FIP , mający zapewnić neutralne zarządzanie padelem, jest  bezpośrednio zaangażowany w zarządzanie Premier Padel , obwód prywatny finansowany przez  Katar Sports Investments (QSI) . Sytuacja, która według graczy,  zagraża integralności sportu  et  utrudnia ustanowienie przejrzystych regulacji .

 Bezprecedensowe stanowisko zajęte przez graczy 

Do tej pory PPA krytykowała  niektóre decyzje  FIP bez kwestionowania jego  neutralność . Teraz gracze potępiają sytuację, w której organ regulacyjny działa również jako  aktor komercyjny , podnoszenie  poważne wątpliwości co do bezstronności  jego decyzji.

Jednym z poruszonych punktów budzących obawy  zmiana systemu punktacji w połowie sezonu , jednostronna decyzja faworyzująca niektóre turnieje kosztem innych. Ale poza tym bezpośrednim problemem PPA nalega na  głębsza dysfunkcja , ujawniając brak przejrzystości w zarządzaniu profesjonalnym padlem.

 Padel Magazine podniósł już tę kwestię w 2022 r. 

Z  Czerwiec 2022 ,  Padel Magazine  ostrzegał o ścisłych powiązaniach między  FIP ,  QSI  et  Premier Padel . Śledztwo wykazało, że  Premier Padel LLC , podmiot prywatny z siedzibą w  Katar , zarządzana była przez zarząd składający się z  wpływowi członkowie FIP , w tym jego prezes  Luigi Carraro .

QSI i FIP są powiązane Premier Padel

 Prywatny obwód pod wpływem 

Wśród pięciu członków zarządu spółki  Premier Padel , znaleźliśmy :

  •  Ziad Hage Hammoud 
  •  Yousif Mohammed HA Al Obaidli 
  •  Nasser Ghanim A Al-Khelaïfi  (prezydent  QSI )
  •  Luigi Carraro  ( Prezes FIP )
  •  Diego Miguel Miller Vidal  ( Prezes Urugwajskiej Federacji Padla i bliski współpracownik Carraro )

Elementy te nasuwają ważne pytanie:  W jaki sposób FIP może twierdzić, że jest neutralnym regulatorem światowego padla, jednocześnie będąc bezpośrednio zaangażowanym w zarządzanie prywatnym torem? 

Śledztwo w sprawie  Padel Magazine  z 2022 r. podkreślono kilka kwestii:

  •  Dlaczego FIP nagle zmienił swoje stanowisko w sprawie World Padel Tour koniec 2021 roku? 
  •  Dlaczego odmawia integracji innych obwodów pod swoim parasolem, oprócz Premier Padel ? 
  •  Czy partnerstwo z QSI nie stanowi konfliktu interesów? 

Dziś te pytania znajdują  donośne echo  ze stanowiskiem zajętym przez  PPA .

 Zarządzanie, które spowalnia rozwój padla 

La  PPA  nie ogranicza się do potępienia tej sytuacji. Ostrzega przed  złe konsekwencje  tak nieprzejrzystego zarządzania rozwojem padla. Dla graczy postawa  FIP  uniemożliwia uczciwą regulację i podważa  Ambicje olimpijskie  Padel.

Żądania graczy są jasne:

  •  Ścisłe rozgraniczenie pomiędzy FIP i Premier Padel 
  •  Przejrzyste i uczciwe zarządzanie 
  •  Otwarty dialog ze wszystkimi stronami zainteresowanymi padlem 

Bez tych gwarancji gracze czują, że  Profesjonalny padel będzie nadal organizowany zgodnie z interesami prywatnymi , co szkodzi globalnej i ujednoliconej wizji sportu.

 Punkt zwrotny w konflikcie między FIP a graczami? 

W tym oficjalnym oświadczeniu  PPA osiąga nowy kamień milowy  w jego zapasach na rękę z  FIP . Aż dotąd napięcia między graczami a władzami padla były uśpione. Teraz są  wyraźnie wystawiony .

Alors, że  Premier Padel  właśnie rozpoczyna się czwarty sezon,  Ten konflikt interesów może stać się punktem krytycznym  między graczami a liderami obwodów.

Pozostaje pytanie, czy  FIP  odpowie na oskarżenia  PPA  lub czy będzie nadal bronić modelu kwestionowanego przez głównych graczy zawodowego padla.

Franck Binisti

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.

Na ten sam temat

Tagi