Międzynarodowa Federacja Padel (FIP) jest w centrum niespotykanej dotąd kontrowersji. Dla Première fois, L "Stowarzyszenie Zawodowych Graczy Padla (PPA) wskazać palcem na kogoś poważny konflikt interesów w ramach organizacji oficjalnie regulującej światowy padel.

W swoim komunikacie prasowym z dnia 21 lutego 2025 r. PPA podkreśla, że FIP, mający zapewnić neutralne zarządzanie padelem, jest bezpośrednio zaangażowany w zarządzanie Premier Padel, obwód prywatny finansowany przez Katar Sports Investments (QSI). Sytuacja, która według graczy, zagraża integralności sportu et utrudnia ustanowienie przejrzystych regulacji.

Bezprecedensowe stanowisko zajęte przez graczy

Do tej pory PPA krytykowała niektóre decyzje FIP bez kwestionowania jego neutralność. Teraz gracze potępiają sytuację, w której organ regulacyjny działa również jako aktor komercyjny, podnoszenie poważne wątpliwości co do bezstronności jego decyzji.

Jednym z poruszonych punktów budzących obawy zmiana systemu punktacji w połowie sezonu, jednostronna decyzja faworyzująca niektóre turnieje kosztem innych. Ale poza tym bezpośrednim problemem PPA nalega na głębsza dysfunkcja, ujawniając brak przejrzystości w zarządzaniu profesjonalnym padlem.

Padel Magazine podniósł już tę kwestię w 2022 r.

Z Czerwiec 2022, Padel Magazine ostrzegał o ścisłych powiązaniach między FIP, QSI et Premier Padel. Śledztwo wykazało, że Premier Padel LLC, podmiot prywatny z siedzibą w Katar, zarządzana była przez zarząd składający się z wpływowi członkowie FIP, w tym jego prezes Luigi Carraro.

QSI i FIP są powiązane Premier Padel

Prywatny obwód pod wpływem

Wśród pięciu członków zarządu spółki Premier Padel, znaleźliśmy :

  • Ziad Hage Hammoud
  • Yousif Mohammed HA Al Obaidli
  • Nasser Ghanim A Al-Khelaïfi (prezydent QSI)
  • Luigi Carraro (Prezes FIP)
  • Diego Miguel Miller Vidal (Prezes Urugwajskiej Federacji Padla i bliski współpracownik Carraro)

Elementy te nasuwają ważne pytanie: W jaki sposób FIP może twierdzić, że jest neutralnym regulatorem światowego padla, jednocześnie będąc bezpośrednio zaangażowanym w zarządzanie prywatnym torem?

Śledztwo w sprawie Padel Magazine z 2022 r. podkreślono kilka kwestii:

  • Dlaczego FIP nagle zmienił swoje stanowisko w sprawie World Padel Tour koniec 2021 roku?
  • Dlaczego odmawia integracji innych obwodów pod swoim parasolem, oprócz Premier Padel ?
  • Czy partnerstwo z QSI nie stanowi konfliktu interesów?

Dziś te pytania znajdują donośne echo ze stanowiskiem zajętym przez PPA.

Zarządzanie, które spowalnia rozwój padla

La PPA nie ogranicza się do potępienia tej sytuacji. Ostrzega przed złe konsekwencje tak nieprzejrzystego zarządzania rozwojem padla. Dla graczy postawa FIP uniemożliwia uczciwą regulację i podważa Ambicje olimpijskie Padel.

Żądania graczy są jasne:

  • Ścisłe rozgraniczenie pomiędzy FIP i Premier Padel
  • Przejrzyste i uczciwe zarządzanie
  • Otwarty dialog ze wszystkimi stronami zainteresowanymi padlem

Bez tych gwarancji gracze czują, że Profesjonalny padel będzie nadal organizowany zgodnie z interesami prywatnymi, co szkodzi globalnej i ujednoliconej wizji sportu.

Punkt zwrotny w konflikcie między FIP a graczami?

W tym oficjalnym oświadczeniu PPA osiąga nowy kamień milowy w jego zapasach na rękę z FIP. Aż dotąd napięcia między graczami a władzami padla były uśpione. Teraz są wyraźnie wystawiony.

Alors, że Premier Padel właśnie rozpoczyna się czwarty sezon, Ten konflikt interesów może stać się punktem krytycznym między graczami a liderami obwodów.

Pozostaje pytanie, czy FIP odpowie na oskarżenia PPA lub czy będzie nadal bronić modelu kwestionowanego przez głównych graczy zawodowego padla.

Franck Binisti

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.

Na ten sam temat

Tagi