Le  FIP Gold z Belgradu  oferuje dość spektakularny przykład ograniczeń, jakie może powodować obecny system rejestracji FIP Tour. Wystarczy zsumować punkty obu partnerów, aby uzyskać  pary bardzo nierówne w światowym rankingu  można znaleźć bezpośrednio w tabeli głównej.

Najbardziej uderzający przypadek:  Álvaro Cepero, 52. na świecie, w parze z Hami Golestanem, 1116. , czy  1064 miejsca od siebie  między dwoma mężczyznami.

Jeszcze bardziej zaskakujące: z  1 177 punktów łącznie stanowią  11. para z 28 zgłoszonych pierwotnie do głównego losowania .

Wszystko jest całkowicie legalne. Zawodnicy po prostu korzystają z istniejącego systemu. Ale czy z perspektywy sportowej uzasadnia to jakiekolwiek zmiany?

Cepero zdobywa 1163 z 1177 punktów

Sytuacja  Cepero / Golestan  To idealnie podsumowuje debatę.

Cepero jest właścicielem  1 163 punktów Tylko Golestan  14 Hiszpan wnosi zatem prawie cały wkład  99% punktów stowarzyszenia .

Pomimo tej różnicy ich łączna liczba punktów wynosząca 1177 plasuje ich w  11. miejsce spośród 28 par zgłoszonych bezpośrednio , zaledwie kilka pozycji od pierwszej ósemki rozstawionych. Ci ostatni zatrzymują się na  Luis Hernández Quesada / Javier Martínez , ósme miejsce z 2442 punktami.

Pytanie zatem nie polega na kwestionowaniu ich obecności, co jest całkowicie zgodne z przepisami, lecz na ustaleniu, czy  Surowa suma punktów naprawdę odzwierciedla poziom pary .

FIP Gold Belgrad: 1064 miejsca dzielą Cepero od partnera, czyli systemu punktowego, o którym mowa

Kilka „par hybrydowych” w Belgradzie

Cepero/Golestan nie są odosobnionym przypadkiem.

Jeżeli na potrzeby analizy ustalimy próg  „Para hybrydowa” z co najmniej 300 miejscami dzielącymi partnerów Wśród 28 par początkowo ogłoszonych wyróżnia się kilka stowarzyszeń:

  •  Cepero (52.) / Golestan (1116.)  :  11. para 1177 punktów,  1064 miejsca od siebie 
  •  Jamshidi (436.) / Roglan Pons (94.)  :  15. para 756 punktów,  342 miejsc od siebie 
  •  Aragon Herrera (110.) / Shahi (688.)  :  23. para 588 punktów,  578 miejsc od siebie 
  •  Insa Sotillo (112. miejsce) / Aromi Siquier (722. miejsce)  :  25. para 578 punktów,  610 miejsc od siebie 
  •  Polovina (1356.) / Garayo Lana (niesklasyfikowana)  :  28. para 10 punktów, ale z  dzika karta , zatem w innej sytuacji

Ostatni przypadek należy rozpatrywać osobno, ponieważ dostęp do tabeli głównej wymaga zaproszenia. W pozostałych przypadkach jest to w porządku.  gromadzenie punktów  co pozwala nam określić ich pozycję.

FIP-GOLD-BELGRADE_-DRAW-MD-v3Pobierz

Bezpośredni wpływ na losowanie

Te rozbieżności nie są jedynie teoretyczne. Mogą one również mieć wpływ na  równowaga stołu .

Gdy stowarzyszenie w dużej mierze opiera się na rankingu pojedynczego gracza, może on stać się jedną z par, z którymi przeciwnicy będą chcieli się zmierzyć w pierwszej rundzie.

Stawka jest wysoka: w Belgradzie awans do 1/8 finału oznacza  14 punktów FIP , w porównaniu do 8 w pierwszej rundzie. Ćwierćfinał jest wart 25 punktów, półfinał 50, finał 90, a tytuł 150.

Korzystny układ może więc szybko odblokować ważne punkty, podczas gdy inna para, czasami znacznie bardziej jednorodna, może od razu odziedziczyć znacznie silniejszego przeciwnika.

Przypadek zawsze będzie częścią obrazu.  Ale czy metoda rekrutacji powinna uwypuklać te różnice? 

Dlaczego nie wziąć pod uwagę również rankingu?

Jednym ze sposobów może być dokończenie dodawania punktów poprzez  kryterium oparte na indywidualnej pozycji obu partnerów , przynajmniej w najwyższych kategoriach FIP Tour.

To może być  dodawanie rankingów , maksymalna dopuszczalna luka umożliwiająca bezpośrednie wejście do tabeli głównej lub system łączący punkty i ranking.

Oczywiście nie przeszkodziłoby to  52. miejsce na świecie, w którym gra się z 1116. Gracze zachowają pełną swobodę wyboru partnera.

Ale para wykazująca taką różnicę może zostać doprowadzona do  przejdź przez rundy kwalifikacyjne i zdobądź swoje miejsce na torze , zamiast bezpośrednio korzystać z punktów zgromadzonych niemal wyłącznie przez jednego z dwóch graczy.

Szczególnie wymowna jest sprawa Cepero/Golestan:  Dzieli ich 1064 miejsca, 98,8% ich punktów należy do Cepero, ale i tak stanowią 11. parę w początkowej grupie. 

Jako poziom  Wycieczka FIP  W miarę postępu prac warto zadać sobie pytanie:  Czy powinniśmy nadal sumować tylko punkty, czy też lepiej wziąć pod uwagę rzeczywisty poziom obu graczy tworzących daną parę? 

Franck Binisti

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.

Na ten sam temat

Tagi