System skali punktów we francuskim padlu ukazuje interesującą rzeczywistość: ostatnie miejsca w P1000 mogą czasami zapewnić więcej punktów niż zwycięstwo w P100. Ale jak to uzasadnić? Odszyfrowanie.

Skromny ranking w P1000 może być tyle samo wart, co zwycięstwo w P100

  • w sposób P1000 z 21 do 24 drużyn, po prostu zakończ 21e dostać 100, co jest równoznaczne ze zwycięstwem w a P100.
  • w sposób P1000 z 25 do 28 drużyn, do końca 25e również donosi 100, taki sam zysk jak zwycięstwo w a P100. Więc jeśli tylko istnieje Zespoły 25, gracz, który kończy dernier dostaje 100.

P1000 z 29 do 32 zespołami: najczęstszy przypadek

  • w sposób P1000 z 29 do 32 drużyn, co bardzo często ma miejsce, gracz musi ukończyć 28e dostać 100, co jest równoznaczne ze zwycięstwem w a P100.
  • Kiedy kończę 22e w tym samym turnieju gracz wygrywa 250, co jest równoznaczne ze zwycięstwem w P250. To pokazuje, jak lukratywne mogą być P1000 nawet bez dotarcia na szczyt wykresu.

Dlaczego wybrać P1000?

Te przykłady pokazują, że P1000 są często znacznie bardziej opłacalne niż P100 pod względem punktów, nawet dla graczy, którzy nie dotrą do zaawansowanych rund. Maksymalizując możliwości gry w P1000, gracze zwiększają swój potencjał zdobywania punktów, czasami bez konieczności wygrywania wielu meczów. Zwłaszcza, że ​​P1000 we Francji stają się coraz popularniejsze coraz rzadziej, co oznacza, że ​​nie wszyscy najlepsi gracze trafiają do tego samego turnieju, pozostawiając w ten sposób miejsce graczom z niższymi rankingami na udział w tego typu zawodach.

Dla graczy chcących szybko awansować w rankingach, faworyzowanie P1000 wydaje się czasem dobrą strategią.

Benjamina Dupouya

Padla odkryłem bezpośrednio podczas turnieju i szczerze mówiąc, na początku nie bardzo mi się to podobało. Ale za drugim razem była to miłość od pierwszego wejrzenia i od tego czasu nie opuściłem ani jednego meczu. Jestem skłonny nawet nie spać do 3 w nocy, żeby obejrzeć finał Premier Padel !

Na ten sam temat

Tagi