Turnieje amatorskie padla, w szczególności P1000, napotykają powtarzający się problem: niektórzy gracze rejestrują się kilka konkursów jednocześnie, czekają na poznanie obrazów, aby wybrać ten, który wydaje im się najciekawszy. Choć praktyka ta może wydawać się graczom nieszkodliwa, stwarza ona dla graczy liczne komplikacje. sędziowie (JA) i organizatorami w stopniu zagrażającym płynności i uczciwości konkursów.

Zarządzanie stołami wywrócone do góry nogami

Kiedy gracz wycofuje się z turnieju po ogłoszeniu losowań, JA jest do tego zobowiązane całkowicie zrestrukturyzować konkurencję. Konsekwencje mogą być poważne:

  • Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory fazy kwalifikacyjne są niezrównoważone lub anulowane.
  • Le główny stół się zawala, sprawiając wrażenie niekompletnego turnieju.
  • Le praca organizatorów ulega wydłużeniu, zwiększając ich obciążenie psychiczne i obniżając jakość wydarzenia.

I tak na przykład podczas turnieju P1000 na stadionie Caen w turnieju początkowo zaplanowanym dla 34 drużyn ostatecznie wzięło udział 29 uczestników, co komplikuje przebieg wydarzenia.

Niewystarczające rozwiązania pilnego problemu

Według kilku JA, brak odstraszające sankcje jest kluczowym czynnikiem problemu. Obecnie nie ma ścisłych przepisów uniemożliwiających zawodnikowi rejestrację do dwóch konkursów jednocześnie. Konsekwencje, jeśli istnieją, często ograniczają się do zwykłego przepadku bez dodatkowej kary.

Niektórzy recenzenci sugerują możliwe rozwiązania:

  • Wykonanie kar dla graczy, którzy wycofają się bez ważnego powodu po opublikowaniu tabel.
  • Utworzenie oficjalny odcinek karny, umożliwiając monitorowanie i karanie nadużyć.
  • Modernizacja narzędzi informatycznych dla centralizować rejestracje i wynikijak to, co już istnieje w tenisie.

Przestarzałe oprogramowanie: pięta achillesowa amatorskiego padla

Jeden z głównych zarzutów organizatorów dotyczy stosowania przestarzałego oprogramowania do zarządzania konkursami. W przeciwieństwie do tenisa, gdzie nowoczesne platformy pozwalają na efektywne zarządzanie, padel pozostaje zależny od nieodpowiedniego systemu, co jeszcze bardziej komplikuje pracę JA.

Według niektórych podmiotów pilne jest inwestowanie w potężne narzędzie do zarządzania, zdolne do:

  • Uniemożliwiaj wielokrotne rejestracje do turniejów odbywających się w tym samym czasie.
  • Ułatwienie komunikacji pomiędzy JA, klubami i zawodnikami.
  • Optymalizuj tworzenie tabel i zarządzanie pakietami.

Wspólna odpowiedzialność

Jeśli gracze muszą wykazać responsabilité rejestrując się jedynie na zawody, w których faktycznie zamierzają wziąć udział, federacja również ma do odegrania kluczową rolę. Ona musi:

  • Połóż na miejsce jasne zasady i sankcje do oprawienia napisów.
  • Dostarczać nowoczesne narzędzia organizatorom w celu zagwarantowania sprawnego zarządzania turniejami.
  • Promuj rolę JA, którzy często stają w obliczu stresujących i mało rozpoznawalnych sytuacji.

Pilność reform

Padel przeżywa gwałtowny rozwój we Francji, ale ta dynamika jest zanieczyszczona problemy organizacyjne.

W międzyczasie sędziowie i organizatorzy będą w dalszym ciągu godzić niestabilne losowania i nieprzewidziane wycofania, ze szkodą dla jakości zawodów.

Franck Binisti

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.

Na ten sam temat

Tagi