Są kontrowersje, które w danej chwili wywołują dużo hałasu, a potem cichną. Są też takie, które pozostawiają trwały ślad w historii sportu. Finał Chile Otwarte du World Padel Tour zdecydowanie należy do tej drugiej kategorii. Nie ze względu na brutalność wymian zdań czy intensywność scenariusza sportowego (nawet jeśli…), ale dlatego, że prosty punkt, źle oceniony wystarczyło, by odmienić losy finału, obnażyć ograniczenia sędziowania przez ludzi i postawić pytanie, które pozostaje aktualne do dziś: W jakim stopniu można skorygować dopasowanie po fakcie?

Finał pełen napięcia

Plakat kontrastuje Agustín Tapia et Arturo Coello . , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , à Juan Lebrón et Alejandro Galan na temat dawnego profesjonalnego cyklu padla: World Padel Tour w 2023 roku. Okres, w którym turniej już się odbywa, w bardzo skomplikowanym otoczeniu z Premier Padel i FIP, które połączyły siły przeciwko WPT.

Mecz jest intensywny, zacięty i zacięty. Tapia i Coello wygrywają pierwszego seta. W drugim prowadzą 5-4 i znajdują się w dwa punkty od tytułuTo decydujący moment. To właśnie tutaj wszystko jest stawką.

Akcja, która zmienia wszystko

À 30-30 Arturo Coello gra długim wolejem. Piłka ląduje bardzo blisko linii końcowej (kąt między taflą szkła a kortem), w miejscu, gdzie dźwięk odbicia może być mylący, zwłaszcza na niektórych szklanych powierzchniach. Sędzia główny, Honoriusz Garcia, ogłasza piłkę fausse. I tak 30-40, break point, żeby wrócić do wyniku 5:5, zamiast 40-30, meczbol dla Coello/Tapia.

W późniejszej wymianie ciosów żaden z zawodników nie zareagował gwałtownie. Zawodnicy kontynuowali kolejną wymianę. Kilka sekund później Agustín Tapia zakończył punkt zwycięskim uderzeniem. Obaj zawodnicy świętowali to, co uważali za ostateczne zwycięstwo. Juan Lebrón wyszedł do przodu, aby uścisnąć dłoń swoim przeciwnikom. Wydawało się, że mecz jest już skończony.

Ale w rzeczywistości tak nie jest.

Realizacja sędziego

Właśnie w tym momencie sędzia zdał sobie sprawę ze swojego błędu. Poprzedni punkt powinien zostać ogłoszony. 30-40 , oferując dwa punkty przerwania (Dogrywka) dla Lebrona i Galána, brak punktów Tapii i Coello. Zamieszanie jest całkowite.

Honorio García przerywa świętowanie i zmienia swoją pierwotną decyzję. Bardzo rzadka sytuacja, tym bardziej delikatna, że… po rozegranej wymianiea gracze już gestami zasygnalizowali koniec meczu.

Interwencja Alejandro Galána

Jest Alejandro Galan Kto nie rozumie? Po powrocie na boisko po próbie obrony przed uderzeniem Tapii, przypomina sędziemu o poprzednim ogłoszeniu ustnym: 30-40 Informacje są prawdziwe. Potwierdza to tablica ogłoszeń.

Od tego momentu sędzia nie ma już żadnej swobody regulacyjnej. Nie może zignorować prawidłowej decyzji, nawet jeśli kolejność punktów stworzyła niespójną sytuację.

Gra jest kontynuowana. Lebrón i Galán doganiają rywali, wygrywają drugiego seta, a następnie ostatecznie przegrywają w trzecim z Tapią i Coello.

Mocne słowa sędziego

Kilka dni później Honorio García publicznie wypowiedział się przed hiszpańską prasą. Bez owijania w bawełnę wziął na siebie pełną odpowiedzialność za zaistniałą sytuację.

Wyjaśnia, że ​​początkowy błąd był jego własny. Wyjaśnia, że ​​nie krytykuje postawy Alejandro Galána, którą uważa za postawę profesjonalisty broniącego swoich interesów sportowych, przestrzegającego jednocześnie zasad. Przyznaje również, że opóźniona reakcja zawodników Tapii i Coello, którzy nie zakwestionowali od razu ogłoszenia, przyczyniła się do zamieszania.

Ale przede wszystkim używa zwrotu, który pozostawia trwałe wrażenie:
„Dla mnie to najbardziej niesprawiedliwy mecz w historii”.

Mocne stwierdzenie, jak na ironię, z ust samego sędziego. Mimo że ostatecznie ten niesprawiedliwy mecz zakończył się zwycięstwem Coello/Tapia.

Niesprawiedliwość, która ma charakter bardziej kontekstowy niż techniczny

Co ciekawe, García podkreśla kluczową kwestię. Według niego, Sam błąd nie jest wyjątkowyBłędy w ocenie sytuacji zdarzają się w każdym sporcie. To, co czyni ten odcinek wyjątkowym, to chwila.

Finał. Punkt za tytuł. Błędna decyzja, po której następuje rozegranie punktu. Celebracja już trwa. Korekta niemożliwa bez wywołania poczucia niesprawiedliwości.

Gdyby ten sam błąd wystąpił w 1-1 w pierwszym seciePrawie nikt by tego nie zauważył.

Tapia i Coello, pomimo widocznej frustracji, nigdy nie próbowali przekształcić tego epizodu w trwałą publiczną kontrowersję. Ich ostateczne zwycięstwo złagodziło szok, ale nie zniwelowało go całkowicie.

Lebron i Galán ze swojej strony zawsze bronili prostego stanowiska: rozporządzenie zostało zastosowane w istniejącej formieNic więcej, nic mniej.

Franck Binisti

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.

Na ten sam temat

Tagi