Od sezonu 2025 tenis oficjalnie zezwala na treningi poza kortem w turniejach ATP, WTA i ITF. To historyczna decyzja, ale głęboko dzieląca świat małej żółtej piłki. Gdzie  Padel  lub  badminton  Choć trener już dawno stał się widocznym aktorem w spektaklu, tenis rozwija się stopniowo, balansując między tradycją a nowoczesnością.

Niedawna zmiana, która jednak nie przekonuje wszystkich

Do 2022 roku wszelkie bezpośrednie prowadzenie treningów podczas meczu było surowo zabronione w rozgrywkach tenisowych. Trenerzy mogli gestykulować lub zachęcać z trybun, ale bez doradztwa technicznego lub taktycznego – przynajmniej oficjalnie. Wymiana zdań często ograniczała się do spojrzeń lub zakodowanych gestów. Zasada ta zaczęła się łamać, gdy ATP wprowadziło  eksperymentowanie z coachingiem werbalnym i gestykulacyjnym z trybun Od 2025 roku ITF podjęła krok naprzód: teraz dozwolone jest trenowanie poza kortem Grand Chelem, z pewnymi ograniczeniami (czas trwania wymian, lokalizacja trenera, treść porady).

Wlać  Taylor Fritz  (Stany Zjednoczone, nr 5 na świecie), ten rozwój sytuacji jest błędem:

„Czy możemy PROSZĘ przestać niszczyć aspekt mentalny/strategiczny pojedynków 1 na 1 w tym sporcie. »
(„Czy możemy przestać niszczyć aspekt mentalny i strategiczny pojedynków jeden na jeden?”)
Amerykanin obawia się, że taki rozwój sytuacji osłabi to, co czyni tenis wyjątkowym: strategiczną samotność.

 Denis Szapovalov  (Kanada, były nr 10) podziela tę wizję:

„Nie tylko jako tenisista, ale jako fan tego sportu, jestem zasmucony widząc tę nową zasadę dotyczącą treningu poza kortem. Tenis jest wyjątkowy, bo jesteś tam sam. Dlaczego próbujesz zmienić piękno tej gry?»
(„Nie tylko jako zawodnik, ale także jako kibic, jestem zasmucony tą nową zasadą. Tenis jest wyjątkowy, bo na korcie jesteś sam. Po co zmieniać piękno tego sportu?”)

Ten sam bezpośredni ton dla  Johna Millmana  (Australia, dawny nr 33):

„Trening poza boiskiem jest do bani.”
(„Trening poza boiskiem jest do bani.”)

Poglądy te nie są wyłącznie poglądami konserwatywnymi wśród graczy: odzwierciedlają one głębokie przywiązanie do wizji tenisa jako intelektualnego pojedynku, w którym każda decyzja należy wyłącznie do gracza.

Inne głosy wzywają do pilnej modernizacji

Przeciwnie,  Nick Kyrgios  (Australia, były 13. zawodnik rankingu światowego) ostrzega przed koniecznością dostosowania tenisa do oczekiwań publiczności przyzwyczajonej do formatów interaktywnych:

„W tenisie kocham podróżowanie po całym świecie… Najgorsze są transmisje, są brutalne. Chciałbym, żeby ta gra się rozwijała… Chcę włączyć telewizor i poczuć emocje”.

 Patricka Mouratoglou , były trener Sereny Williams, jest jeszcze bardziej bezpośredni:

Dlaczego tenis zabrania trenowania na korcie, podczas gdy wszystkie inne sporty na to pozwalają? Jeśli nie zaangażujemy w ten sposób widzów, tenis będzie oglądany tylko przez purystów. Aby przyciągnąć współczesną publiczność, trzeba zaoferować coś więcej niż tylko grę: trzeba pokazać osobowości. Tenis musi stać się bardziej nowoczesny.

 Novak Djokovic  (Serbia, numer 1 na świecie) z zadowoleniem przyjęła „kapsuły trenerskie” testowane na Australian Open 2025 , ławki zamontowane na krawędzi boiska, aby umożliwić trenerowi zbliżenie się do zawodnika:

„Myślę, że to świetny wstęp do turnieju… Cieszę się z tego… Nie podoba mi się jednak, że ktoś z drużyny przeciwnej mógłby usłyszeć i przekazać informacje swojemu zawodnikowi. Trzeba zachować pewną prywatność w strategii”.

Djoković reprezentuje tutaj postawę pośrednią: otwiera drzwi do spektaklu, jednocześnie zachowując taktyczną tajemnicę.

Padel, przykład, który daje do myślenia

W  Padel Trening jest integralną częścią meczu. Trener siedzi na ławce rezerwowych, rozmawiając z zawodnikami przy każdej zmianie stron boiska, przed kamerami i mikrofonami. Kibice odkrywają w ten sposób korekty taktyczne, doping, sporadyczne kłótnie… To wszystko tworzy dramaturgię i napędza dyskusje po meczu.

Ten model działa: nadaje rytm transmisjom i humanizuje mistrzów. Pomysł ten trafia do niektórych fanów tenisa, którzy marzą o tym, by zobaczyć swoich idoli w chwilach napięcia lub współudziału.

Inne sporty rakietowe już to zintegrowały

  •  Badminton  :trener stoi za zawodnikiem i może interweniować ustnie przy każdej przerwie lub zmianie stron.
  •  tenis stołowy  :trener udziela wskazówek po zakończeniu każdego seta, często na żywo w telewizji.
  •  kabaczek  : Dostęp graczy jest ograniczony, ale wskazówki są widoczne i słyszalne pomiędzy grami.

Dyscypliny te dowodzą, że sport może pozostać wysoce konkurencyjny, oferując jednocześnie społeczeństwu większą przejrzystość strategiczną.

Wyobraź sobie przez chwilę Rafaela Nadala siedzącego na ławce rezerwowych i wyjaśniającego Carlosowi Alcarazowi, jak odebrać slice'a Novaka Djokovicia. Albo Rogera Federera z notesem w ręku, układającego plan gry dla Holgera Rune przy stanie 5:5 w decydującym tie-breaku. Taka scena, obecnie zarezerwowana dla kulis lub Pucharu Lavera, mogłaby stać się punktem kulminacyjnym transmisji, zdolnym przyciągnąć nawet tych, którzy zazwyczaj nie oglądają tenisa.

Strategiczne… i ekonomiczne wyzwanie

Tenis stoi w obliczu niespotykanej dotąd konkurencji: gwałtownego wzrostu  Padel  w Europie i Ameryce Łacińskiej wzrost  pikle  w Stanach Zjednoczonych, czyli atrakcyjność hybrydowych sportów rakietowych dla młodej publiczności. Nick Kyrgios podsumował to następująco:

„Jeśli nie sprawimy, że tenis będzie bardziej ekscytujący, zostanie przyćmiony przez inne dyscypliny sportowe, które oferują więcej widowisk”.

Odmawiając pełnej integracji widocznego coachingu, tenis ryzykuje utrwaleniem swojego wizerunku jako dyscypliny elitarnej, dalekiej od standardów rozrywki współczesnego sportu zawodowego.

Franck Binisti

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.

Na ten sam temat