Kiedy  Newgiza P2 z Premier Padel , ćwierćfinał pomiędzy  Stupa / Yangua  et  Garrido / Bergamini  charakteryzował się ostrym napięciem między  Mike'a Yanguasa  et  Lucas Bergamini Przyczyna: a  kwestionowana usługa  nie zostało to uznane za błąd, co wywołało napiętą sytuację w środku trzeciego seta.

 Ćwierćfinał pod dużym napięciem 

Pojedynek ten, uważany za jeden z najbardziej wyrównanych w drabince, starł ze sobą dwie pary, które spotkały się już w finale w 2024 roku. Po tym, jak dwa pierwsze sety zostały rozdzielone, wszystko rozstrzygnęło się w wyjątkowo intensywnym, decydującym secie.

À  4/1 w trzecim secie Kluczowy moment odwróci losy meczu i rozpali słowną wymianę zdań.  Bergamini uznał serwis za faul Sędzia nie drgnął.  Mike'a Yanguasa  Następnie decyduje się na zagranie punktu, oddając piłkę. Brazylijczyk nie trafia za linię końcową.  wąż , wysłane przez okno.

 Całkowite nieporozumienie w tej kwestii 

 Wersja Bergaminiego 

Bardzo zirytowany,  Lucas Bergamini  Wytyka swemu oponentowi, że nie przyznał się do błędu:
«  Wiesz, że serwis to błąd. Zawsze tak jest. Stoję nieruchomo, bo piłka jest aut. Mam czyste sumienie.  »

Jego zdaniem nie należało kwestionować tego punktu, gdyż uważał, że powinien zwyciężyć duch gry.

 Stanowcza odpowiedź Yanguasa 

Z przodu,  Mike'a Yanguasa  zareagowali natychmiast, odmawiając wzięcia na siebie odpowiedzialności:
«  Jeśli usługa jest wadliwa, to dlaczego jej nie zatrzymasz? Idź do diabła. Mam nadzieję, że to ostatni raz, kiedy tak do mnie mówisz.  »

Ton rozmowy wyraźnie wzrasta, co odzwierciedla napięcie chwili i stawkę meczu.

 Centralna rola sędziego w kontrowersjach 

 Decyzja sędziego i odpowiedzialność zawodnika 

Centralnym pytaniem dyskusji jest: kto powinien podjąć decyzję?
Dla Yanguasa odpowiedź jest jasna:  Sędzia jest jedynym sędzią Jeżeli błąd nie zostanie odgwizdany, punkt musi zostać rozegrany.

Tego typu sytuacje uwypuklają szarą strefę  profesjonalny padel gdzie gracze muszą sędziować pomiędzy  fair play instynkt i presja wyniku.

 Różne zarządzanie w zależności od graczy 

Bergamini ze swej strony spodziewał się dorozumianego przyznania się do popełnienia przestępstwa.
Yanguas z kolei ściśle przestrzega oficjalnej decyzji.

Dwie przeciwstawne wizje gry.

 Napięcie, które nie utrudnia wykonania 

Pomimo tego epizodu para  Stupa / Yangua , W reżyserii  Carlosa Pozzoniego , zdołał podnieść swój poziom i wygrać w trzech setach:  3/6 6/3 6/1 .

Sukces ten zbudowaliśmy przede wszystkim dzięki lepszej kontroli w decydującej partii, po tym kluczowym momencie.

 Yanguas łagodzi oczekiwania po meczu 

Po spotkaniu,  Mike'a Yanguasa  usiłował uspokoić sytuację:
«  Sędzia musi podjąć decyzję. To był punkt, który był niepewny i nie możemy sobie pozwolić na taką stratę. Rozumiem, że to moja wina, ale nasza czwórka dobrze się dogaduje. Porozmawiam z Bergą i wszystko się wyjaśni.  »

Oświadczenie to pokazuje chęć uspokojenia sytuacji, pomimo widocznego napięcia na miejscu.

 Incydent w grze, który na nowo rozpalił debatę 

Ten odcinek porusza powtarzające się pytanie  padel na wysokim poziomie  :
czy to konieczne  zatrzymać punkt  W razie wątpliwości czy grać do końca?

W coraz bardziej konkurencyjnym środowisku, w którym liczy się każdy punkt, takie sytuacje wciąż trudno rozstrzygnąć… nawet dla samych graczy.

Le  Newgiza P2  Z pewnością był to moment pełen emocji, pomiędzy  intensywność sportowa  et  tarcie ludzkie przypominając wszystkim, że w padla gra się także pod presją.

Franck Binisti

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.

Na ten sam temat

Tagi