Paris Major: Blanqué / Joris czy Guy de Chamisso / Pascoal, który wybór należy do FFT? Padel Magazine

Zbliżając się do Paryż Major The dystrybucja dzikich kart męskich zadaje prawdziwe pytanie: W jakim stopniu FFT zamierza realizować swoją politykę na rzecz młodzieży i przyszłości francuskiego padla?

Ponieważ gdy pewne sprawy zostaną uznane za priorytetowe, ostateczne zaproszenie może prowadzić do szczególnie interesującego arbitrażu. Z jednej strony, Bastien Blanqué / Maxime Joris W 100% francuskie doświadczenie łączące w sobie elementy i przyszłość. Z drugiej strony, Olivier Guy de Chamisso / Vasco Pascoal , z jednym z młodych francuskich piłkarzy, który poczynił największe postępy w tym sezonie, ale w parze z 37-letnim Portugalczykiem.

A według kryteriów przyjętych przez Federację argumenty nie są do końca takie same.

Z powodu błędu FIP, informujemy, że Olivier Guy de Chamisso gra z Manuelem Vivesem. Yanis Muesser gra z Arthurem Hugounenqiem. Aktualizację można znaleźć tutaj. ICI.

Boronad/Robert i Fonteny/Moragues wydają się mieć przewagę

Zanim przejdziemy do tego możliwego pojedynku, musimy przyjrzeć się ogólnej sytuacji.

Na liście Paris Major, która została sfinalizowana 25 sierpnia, Timéo Fonteny / Nacho Moragues zająć 11. miejsce na liście oczekujących , Podczas gdy Yoan Boronad / Jérémy Robert sont 20es .

Folder Boronad / Robert Wydaje się to szczególnie trudne do obejścia, jeśli FFT chce nadal inwestować w swoich najlepszych młodych zawodników. Obaj zawodnicy tworzą 100% francuska para , wywodzą się z nowego pokolenia wspieranego przez Federację i zajmują już lepszą pozycję na liście niż kilku innych francuskich kandydatów.

Z kolei Fonteny współpracuje z Hiszpanem Nacho Moraguesem, ale ich 11. pozycja znacznie przybliża ich do naturalnego awansu do kwalifikacji.

W zależności od podziału zaproszeń na turniej główny i turnieje kwalifikacyjne, te dwie kwestie wydają się zajmować ważne miejsce w tym równaniu.

A co jeśli ostatnie miejsce zajęliby Blanqué/Joris i Guy de Chamisso/Pascoal?

W takiej sytuacji wybór może okazać się o wiele trudniejszy.

Bastien Blanqué / Maxime Joris są 21. na liście oczekujących. Vasco Pascoal i Olivier Guy de Chamisso zajmują 25. miejsce. Między tymi dwoma kłamstwami, w szczególności Manuel Vives / Matteo Rosingana 24.

Jeśli inne zaproszenia zostaną już skierowane do Boronada, Roberta lub Fonteny’ego, debata mogłaby się zawęzić do dwóch filozofii: nagrodzić już solidną i waleczną parę Francuzów lub jeszcze bardziej rozwinąć skrzydła bardzo młodym talentom, zatrudniając Guya de Chamisso.

Blanqué / Joris: doświadczenie, reprezentacja Francji… i przyszłość

zredukować Blanqué / Joris Byłoby błędem polegać na kandydaturze doświadczonych graczy.

na pewno Bastien Blanqué ma ponad trzydzieści lat Pozostaje jednak jednym z filarów francuskiego padla i reprezentacji Francji. Jego doświadczenie w najważniejszych zawodach międzynarodowych jest niewątpliwie atutem na takim turnieju jak Paris Major.

Ale u jego boku, Maxime Joris ma zaledwie 25 lat .

Nie przeszedł federalnego programu szkoleniowego porównywalnego z tym, który przechodzą młodzi zawodnicy, którzy obecnie wchodzą do CNE, głównie dlatego, że ta struktura jest nowa. Czy to oznacza, że nie należy do przyszłości francuskiego padla?

Warto zadać to pytanie.

W wieku 25 lat Joris wciąż ma wiele do poprawienia i zdążył już ugruntowaną pozycję wśród francuskich piłkarzy zdolnych do rywalizacji na arenie międzynarodowej. Zakłady na Jorisa można zatem traktować również jako zakłady na przyszłość po prostu inną ścieżką niż ta, którą podążają gracze z nowego systemu federalnego.

Ich zastosowanie ma jeszcze jedną oczywistą zaletę: Blanqué i Joris są Francuzami.

Guy de Chamisso, mapa bardzo młodych

Stając przed nimi, sprawa Oliviera Guy de Chamisso być może stanowi najbardziej bezpośredni wyraz nowej polityki federalnej.

Właśnie 17 roku Francuz w tym sezonie wdarł się na scenę z impetem. Po przejściu przez CNE Będąc wielokrotnym mistrzem Francji w kategoriach młodzieżowych, dokonał przede wszystkim dużego postępu na arenie międzynarodowej.

W maju zdobył w szczególności Pierwszy tytuł FIP w Marnes-la-Coquette z Jérémym Robertem mając zaledwie 17 lat. Wynik, który nie jest już tylko obietnicą: Guy de Chamisso pokazał już, że jest w stanie wygrywać na arenie międzynarodowej.

Pod tym względem spełnia niemal wszystkie wymogi polityki ukierunkowanej na szkolenia i długoterminowość.

Jednak jego przypadek ma dwie wady w porównaniu do sprawy Blanqué/Joris.

Pierwsza jest matematyczna: Pascoal / Guy de Chamisso zajmują 25. miejsce na liście oczekujących, a Joris / Blanqué są na 21. miejscu.

Druga dotyczy jego partnerki.

Vasco Pascoal, 37 lat, Portugalczyk: szczegół, który może mieć znaczenie

Guy de Chamisso zarejestrował się w Vasco Pascoal W wieku 37 lat portugalski piłkarz może pochwalić się dużym doświadczeniem i w trakcie swojej kariery występował w różnych profesjonalnych rozgrywkach.

Ze sportowego punktu widzenia gra z zawodnikiem o takim doświadczeniu może być dla 17-letniego Francuza korzystna.

Ale z punktu widzenia Dzika karta przyznana przez FFT za swój Major Pytanie jest inne.

Zaproszenie nagradza parę. Dając dziką kartę Guyowi de Chamisso/Pascoalowi, Federacja zaoferowałaby zatem miejsce również 37-letniemu portugalskiemu zawodnikowi, mając jednocześnie kolejnego kandydata. Blanqué / Joris 100% Francuz .

A w przypadku decyzji, której podjęcie może zależeć od szczegółów, ma to zdecydowanie znaczenie.

Blanqué / Joris – Guy de Chamisso / Pascoal: argumenty

Kryterium	Blanqué / Joris	Guy de Chamisso / Pascoal
Pozycja na liście oczekujących	Zaleta: 21.	25es
100% francuska para	Tak	Nie
Bardzo młody	Joris: 25 lat	Guy de Chamisso: 17 lat
doświadczenie	Silny z Blanqué	Silny z Pascoalem
drużyna francuska	Blanqué, kluczowy zawodnik francuskiej reprezentacji Joris, członek	Guy de Chamisso, projekt na przyszłość
Program nauczania federalnego / CNE	Nie, nie dla Jorisa.	Tak dla Guya de Chamisso
Znaczący wynik FIP w 2026 r.	Międzynarodowe doświadczenie pary	Pierwszy tytuł FIP dla Guya de Chamisso w Marnes
Projekcja długoterminowa	Tak, z Jorisem, 25 lat	Bardzo mocny z Guy de Chamisso, 17 lat

Tabela ta pokazuje przede wszystkim, że nie ma jednego, całkowicie oczywistego wyboru.

Jaka jest definicja „przyszłości francuskiego padla”?

Ostatecznie jest to pytanie centralne.

Jeżeli absolutny priorytet zostanie nadany bardzo młodych graczy zidentyfikowanych i wspieranych w projekcie federalnym Guy de Chamisso ma niezwykle mocne argumenty. W wieku 17 lat, będąc członkiem CNE i zwycięzcą turnieju FIP, reprezentuje dokładnie taki profil, jaki FFT chce rozwijać.

Ale jeśli Federacja poszerzy definicję przyszłości francuskiego padla, Maxime Joris, mający zaledwie 25 lat, również jest jego pełną częścią Dzięki dodaniu Bastiena Blanqué, kluczowego zawodnika francuskiej drużyny narodowej, lepszej pozycji na liście oczekujących i całkowicie francuskiej parze, Blanqué/Joris zgromadzili kilka ważnych argumentów .

Dlatego też, w zależności od innych rozesłanych zaproszeń, Prawdziwa walka o potencjalną dziką kartę może rozegrać się między tymi dwoma parami. .

A wybór ten byłby szczególnie wymowny.

Blanqué / Joris Oznaczałoby to faworyzowanie pary w 100% francuskiej, lepiej przygotowanej pod względem osiągnięć sportowych, łącząc kluczowego zawodnika Les Bleus z 25-letnim graczem, który nadal może reprezentować francuską reprezentację przez kilka kolejnych lat.

Guy de Chamisso / Pascoal Byłoby to jeszcze większym krokiem w kierunku polityki młodzieżowej, biorąc pod uwagę fakt, że potencjał 17-letniego Francuza jest wystarczający, aby uzasadnić zaproszenie, nawet z zagranicznym partnerem i pomimo mniej korzystnej pozycji na liście oczekujących.

Zakończę raczej oświadczeniem redakcyjnym, w którym uznaję Twoją analizę, jednocześnie wyraźnie oddzielając fakty od Twojej opinii:

Inna opcja: pozostaw wszystkie pary nietknięte.

Jedno wydaje się pewne: Będą i tacy, którzy będą rozczarowani. Chyba że FFT podejmie inną decyzję: pozostawi dwie pary, w których jest już obecny Francuz, w eliminacjach, Dylan Guichard / Clément Geens et Thomas Leygue / Jesús Moya , śledź ich postępy bez przyznawania im dzikiej karty do głównego losowania. Aktualna lista umieszcza ich odpowiednio na 4. i 8. miejsce w kwalifikacjach .

Tradycyjnie jednak FFT starało się szukać pewnych francuskich graczy, którzy już uczestniczyli w rundach kwalifikacyjnych, aby zaoferować im dzika karta w głównym losowaniu Strategia zapewniająca obecność najlepszych przedstawicieli, ale automatycznie zmniejszająca liczbę dostępnych miejsc do sprowadzenia nowe pary francuskie w Paryżu Major.

Naszym zdaniem tym razem można zaproponować inną strategię: nie dotykać francuskich graczy, którzy już zakwalifikowali się do turniejów przedmeczowych i wykorzystaj zaproszenia do poszerzenia trójkolorowej reprezentacji.

Walizka Guicharda / Geensa jest szczególnie wymowne. Francusko-belgijska para już rozstawiony z numerem 4 w kwalifikacjach Na papierze mają zatem duże szanse na zakwalifikowanie się do turnieju głównego dzięki zasługom sportowym. Kwalifikacja zdobyta na boisku pozwoliłaby im również w pełni korzystać z nagród sportowych, w tym punktów bonusowych.

Pozwoliłoby to przede wszystkim FFT na wykorzystanie swoich dzikich kart, aby otworzyć drzwi innym francuskim graczom. I w takim scenariuszu, walka między Blanqué/Joris i Guy de Chamisso/Pascoal nabrałaby jeszcze większego znaczenia .

Pozostaje pytanie, jaką filozofię wybierze Federacja: Czy powinniśmy zabezpieczyć sobie najlepszych francuskich graczy, przenosząc ich od razu do turnieju głównego, czy też skorzystać z dzikich kart, aby dać szansę większej liczbie francuskich graczy?

Może to już koniec prawdziwy wybór polityki sportowej za tymi zaproszeniami.

Franck Binisti

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.