Wróć do wywiadu z Philippe Cerfontem, Prezydentem Europejskiej Federacji Padel (FEPA) oraz nowym Prezydentem Belgijskiej Federacji, które odbyło się w piątek 22 maja w „Face-to-Face” na żywo na Instagramie.

  • Odnośnie wyjścia z przechowalni dla padel Belgijski

Pracowaliśmy nad planem wznowienia działalności padel. Od 4 maja zezwolenie na zabawę w dwie osoby. Następnie od 18 maja zezwolenie na wykonywanie zawodu padel w dwóch egzemplarzach, z całą serią środków ostrożności. Nadal jest wiele prac związanych z reorganizacją. Jeśli do tego czasu sytuacja się nie pogorszy, na początku sierpnia ponownie rozpoczniemy zawody. Na poziomie międzyklubowym uruchomilibyśmy ponownie około 15 sierpnia lub na początku września.

  • Jeśli chodzi o różnice między krajami Europy w zakresie wznowienia padel

Państwa są suwerenne w odniesieniu do swojej polityki zdrowotnej i środków, które chcą zastosować lub nie. W Belgii obowiązują ogólne zasady dotyczące wszystkich sportów. Środki te, które mają być stosunkowo proste, są ostatecznie skomplikowane, gdy trzeba je dostosować do każdego sportu. W porównaniu do tenisa występuje ten problem z oknami i padel. Całkowite zdezynfekowanie pola jest dość trudne padel...

Na przykład Szwecja nie zastosowała się do zaleceń, nie było ograniczenia, a ostatecznie być może nie było gorzej. Właśnie zakazali niektórych zawodów, szczególnie dla seniorów.

FEPA podzieliła różne protokoły, ale tak naprawdę nie ma na szczeblu europejskim rozmówcy, który byłby w stanie nałożyć środki.

  • W chwili narodzin FEPA

Inicjatywa utworzenia FEPA przypadła Hiszpanii i Portugalii, podczas Mistrzostw Europy, które odbyły się w 2017 r., Te dwa kraje chciały utworzyć federację europejską. Daniel Patti, ówczesny prezydent FIP, powiedział, że nie jest to zły pomysł, ale nie należy tworzyć równoległego stowarzyszenia z FIP, który miał już dużo pracy i który pomyślał o zleceniu federacjom kontynentalnym . FIP chciał utrzymać pewne przywództwo.

Ponieważ FIP nie był zbytnio w duchu ówczesnej EPA, która stała się FEPA, więc nadal widywaliśmy się z krajami europejskimi, ponieważ rzeczywistość padel Europa bardzo różni się od tego, co możemy zobaczyć na przykład w Ameryce Południowej.

  • W kwestiach FEPA

W Europie jesteśmy na krzywej rosnącej, z dużym wzrostem. Musimy sobie pomagać, ponieważ niektóre kraje są niezwykle dojrzałe, jak Hiszpania i Portugalia, a następnie inne kraje, które pozostają daleko w tyle, jak Włochy, Francja, Belgia, Szwecja. Chcemy dzielić się dobrymi praktykami i doświadczeniami. A także organizować mistrzostwa Europy, kursy sędziowskie, kursy sędziowskie na poziomie europejskim.

  • Z powodów, które doprowadziły do ​​„wojny” między FEPA i FIP oraz do dwóch mistrzostw Europy w padel

Dołożyliśmy ogromnych starań, aby znaleźć porozumienie z FIP w sprawie Mistrzostw Europy. Nie dotarliśmy na miejsce, wszyscy żałowali tego z nami. FIP walczyło o organizację mistrzostw Europy, które wypadły dobrze w Rzymie. Ale my też mamy do tego odpowiednie umiejętności, jesteśmy także uznawani przez pewną liczbę krajów i federacji.

Kiedy przyszło do organizacji pierwszych Mistrzostw Europy, rozmawialiśmy z FIP o całej serii rzeczy. FIP nie chciała uznać FEPA, bo w statucie jest kilka rzeczy: wszystkie nowe federacje muszą odbyć staż na określony czas, jest to dość skomplikowane. Nawet jeśli FIP i jej prezes mają stosunkowo bliskie nam pomysły dotyczące rozwoju padel, w danym momencie jesteśmy na opozycji. To prawie konflikt ludzi. FIP nie chce stracić swojego miejsca.

Poza tym w FEPA mamy 17 krajów członkowskich, a wkrótce na pewno więcej wraz z pojawieniem się krajów Europy Wschodniej. Pomiędzy krajami panuje duch wzajemnej pomocy.

  • Jak zapobiec ponownemu wystąpieniu tej sytuacji?

Pod koniec roku wkrótce będą wybory do FIP. Myślę, że błąd polega na tym, że zarząd FIP składa się z administratorów, którzy są bardzo przeciwni trendom FEPA. To, co dzieje się dzisiaj na poziomie FIP, to prawie czarna skrzynka, są posiedzenia Rady Dyrektorów, ale komunikacja jest stosunkowo niewielka.

Myślę, że ludzie muszą ze sobą rozmawiać, a ludzie w pewnym momencie się zmienią. Jestem zwolennikiem dialogu, przejrzystości i żałuję, że ludzie nie są w stanie znaleźć porozumienia w sprawie stosunkowo prostych problemów. Niejednokrotnie sięgnęliśmy do FIP, ponieważ w chwili, gdy dialog się zatrzymuje, nie jest to koniec świata, nie mają oni środków ATP.

  • Odnośnie relacji z WPT

FIP dokonał ujednoliconej klasyfikacji z World Padel Tour. Chcieliśmy współpracować z WPT, ale oni odmówili, myślę, że stoją za presją FIP, która chce utrzymać ten uprzywilejowany związek. Te dwie instytucje współistnieją, tym lepiej. Jeśli odłożymy na bok FEPA, ta ujednolicona klasyfikacja między krajami jest bardzo dobra, przynosi postęp padel.

Ze swojej strony zamierzamy organizować turnieje FEPA, małe, duże, i nie przeszkadzamy nikomu w robieniu turniejów FIP, APT, World Padel Tour lub jakąkolwiek organizację.

 

Znajdź + / pytania internautów / INSIDE w podcastu tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=UgV_kJLt_e4

Xan jest fanem padel. Ale także rugby! A jego posty są równie mocne. Trener fizyczny kilku osób padelwyszukuje nietypowe posty lub zajmuje się aktualnymi tematami. Zawiera również wskazówki, jak rozwijać swoją sylwetkę padel. Najwyraźniej narzuca swój ofensywny styl jak na boisku padel !

Na ten sam temat

Tagi