Może się to wydawać zaskakujące, wręcz niemożliwe do wyobrażenia:  Zawodnik prosi o opuszczenie toru, aby skorzystać z toalety… a sędzia może mu odmówić. 

Jednakże przepisy wyraźnie o tym stanowią. Premier Padel 2026.

Zasada ta oczywiście nie oznacza, że ​​sędzia może arbitralnie odmówić przerwy na toaletę. Dotyczy ona bardzo konkretnego przypadku: gdy prośba jest uznawana za próbę marnowania czasu, zakłócenie przebiegu meczu lub jako…  rażące nadużycie przepisów .

Nie jest to problem typowy tylko dla padla. W ostatnich latach zawodowy tenis doświadczył kilku głośnych kontrowersji związanych z „przerwami na toaletę”, do tego stopnia, że ​​ATP musiało znacznie zaostrzyć swoje przepisy.

„Odrzucenie prośby gracza”: zasada jest bardzo jasna

Układ pojawia się w sekcji  6.2.3  męskich przepisów Premier Padel 2026.

Jego tytuł brzmi:

 „Odrzucenie prośby gracza” lub  „Odrzucenie prośby gracza” .

W tekście jest napisane dokładnie:

 „Sędzia główny i/lub nadzorca mają prawo odmówić zawodnikowi pozwolenia na opuszczenie boiska w trakcie meczu w celu udania się do toalety, jeśli Sędzia główny i/lub nadzorca uznają to za przejaw uczciwej gry i/lub rażące naruszenie zasad”. 

Innymi słowy:

 „Sędzia główny i/lub Nadzorca mają prawo odmówić zawodnikowi pozwolenia na opuszczenie boiska w trakcie meczu w celu udania się do toalety, jeśli Sędzia Główny i/lub Nadzorca uznają taką prośbę za przejaw nieuczciwej gry i/lub rażące nadużycie zasad”. 

Słowo  "sztuka gry"  jest ważne.

W tym przypadku chodzi o wykorzystanie ustalonej sytuacji w celu taktycznym: złamanie rytmu, zdezorientowanie przeciwnika lub uzyskanie przewagi niezwiązanej bezpośrednio z grą.

Plakat promocyjny przedstawiający mężczyznę na panelu, z pogrubionym tekstem „TOALETA? PROŚBA ODMOWANA.” i dymkiem „NIE. NAJPIERW IMPREZA.”; Premier Padel widoczna marka; odbiorcy na pierwszym planie.

Ta sama zasada dotyczy kobiet.

Pod tym względem nie ma różnicy między kobietami i mężczyznami.

Przepisy dotyczące kobiet powtarzają niemal słowo w słowo ten sam przepis:

 „…odmówić zawodnikowi pozwolenia na opuszczenie boiska w trakcie meczu, aby mógł pójść do toalety…” 

albo:

 „Odmówienie zawodnikowi pozwolenia na opuszczenie boiska w trakcie meczu w celu skorzystania z toalety” 

gdy prośba jest interpretowana jako  gierki  lub  rażące nadużycie zasad .

Zawodnik nie może w żadnym wypadku swobodnie opuścić toru.

Zasada ta jest częścią bardziej ogólnej zasady.

Podczas meczu gracz nie może po prostu zejść z toru z własnej inicjatywy.

Kodeks postępowania określa:

 „Zawodnik nie może opuszczać terenu boiska podczas meczu (…) bez pozwolenia Sędziego Głównego lub Kierownika/Sędziego Głównego”. 

Więc to :

 „Zawodnik nie może opuszczać pola gry podczas meczu bez pozwolenia Sędziego Głównego lub Kierownika/Sędziego Głównego.” 

A kara nie jest mała.

Opuszczenie toru bez zezwolenia może skutkować  grzywna do 3000 euro , być może z dodatkowymi sankcjami.

Podsumowując: nawet jeśli chodzi o pójście do toalety,  gracz musi poprosić o pozwolenie .

Ale czy sędzia naprawdę może wiedzieć, czy potrzeba jest „rzeczywista”?

To właśnie tutaj zasada zaczyna być skomplikowana.

Zasady nie wymagają, aby sędzia ustalał, czy zawodnik faktycznie musi skorzystać z toalety.

To nie jest jego rola.

Kryterium regulacyjne jest inne:  sposób, w jaki prośba jest wykorzystywana w kontekście dopasowania .

Sędzia lub Nadzorca musi uznać, że stanowi to gierki lub  „rażące nadużycie zasad” , lub  „rażące nadużycie przepisów” , aby móc odmówić.

Innymi słowy, tekst ma na celu bardziej  taktyczne wykorzystanie pauzy  niż sama potrzeba fizjologiczna.

A co jeśli naprawdę zdarzy się nagły wypadek?

To jest istotne rozróżnienie.

Analizowany przez nas fragment nie mówi, że sędzia musi odmówić przerwy, gdy zawodnik ma poważny problem zdrowotny.

Premier Padel Posiada również szczegółowe zasady medyczne i system umożliwiający personelowi medycznemu interwencję w przypadku wystąpienia problemu fizycznego.

W związku z tym byłoby przesadą podsumowanie tego przepisu w następujący sposób:

 « Premier Padel może uniemożliwić choremu graczowi udanie się do toalety. 

Przepisy tak nie stanowią.

Poprawne sformułowanie jest raczej takie:

 Premier Padel pozwala sędziemu lub kierownikowi odrzucić prośbę o przerwę na toaletę, jeśli zostanie to uznane za obraźliwe lub taktyczne. 

Dlaczego taka zasada?

Aby zrozumieć logikę tego zjawiska, wystarczy spojrzeć na to, co wydarzyło się w tenisie.

Przerwy na toaletę od dawna stanowią drażliwy temat w środowisku zawodowym, ponieważ mogą przerwać mecz na kilka minut, i to w kluczowych momentach.

Jeden z najsłynniejszych przypadków dotyczył US Open 2021.

Murray – Tsitsipas: kontrowersje, które naznaczyły tenis

W pierwszej rundzie US Open 2021  Stefanos Tsitsipas  staje twarzą w twarz z Andym Murrayem.

Grecki zawodnik zrobił sobie kilka długich przerw w trakcie meczu, w tym dłuższą przed piątym setem.

Wtedy,  Nie zaplanowano maksymalnego czasu trwania przerwy na toaletę. a sam Tsitsipas podkreśla, że ​​nie złamał żadnych zasad.

Andy Murray jednak ma duże trudności z radzeniem sobie z tymi przerwami.

Po porażce Brytyjczyk publicznie skrytykował sytuację, argumentując, że przerwy wpłynęły na tempo meczu. Kontrowersje znacznie przybrały na sile.

Kilka dni później Tsitsipas został ponownie wygwizdany po przerwie, która spowodowała około ośmiominutową przerwę w jego kolejnym meczu w Nowym Jorku.

ATP ostatecznie zmieniło swoje zasady

Kontrowersje te wpisują się w szerszą dyskusję na temat strategicznego wykorzystywania przerw.

Od sezonu 2022 ATP wprowadza znacznie bardziej rygorystyczne przepisy:  tylko jedna przerwa na toaletę na mecz , o maksymalnym czasie trwania  trzy minuty od momentu wejścia gracza do toalety Przerwa na skorzystanie z toalety i zmianę ubrania może trwać nawet pięć minut.

Przepisy ATP 2026 nadal podtrzymują tę logikę ściśle regulowanego czasu.

Innymi słowy, tenis stopniowo starał się zapobiegać powstawaniu fizjologicznych przerw  narzędzie taktyczne .

Padel kieruje się tą samą logiką.

To właśnie to, co obejmuje to słowo  gierki  Wykorzystaj par Premier Padel.

Wyobraźmy sobie pewną sytuację.

Para właśnie przegrała pięć kolejnych gemów. Ich przeciwnik jest w świetnej formie. Tuż przed decydującym momentem, jeden z zawodników prosi o opuszczenie kortu.

Jeżeli arbiter uzna, że ​​wniosek ten stanowi wyraźną strategię mającą na celu zakłócenie dynamiki drużyny przeciwnej, a nie normalne zastosowanie reguły,  regulamin daje mu możliwość powiedzenia nie .

Jest to oczywiście tylko teoretyczny przykład ilustrujący sposób działania tekstu.

Decyzja w każdym przypadku zależy od oceny Sędziego lub Opiekuna.

A nadużycia mogą być karane.

Rozporządzenie nie zezwala jedynie na odmowę.

Poniższa sekcja określa:

 „Za każde nadużycie tej zasady gracze będą karani zgodnie z Kodeksem postępowania określonymi w Karach.” 

Więc to :

 „Za każde naruszenie tej zasady gracze będą karani zgodnie z karami określonymi w Kodeksie Postępowania.” 

Wniosek uznany za nadużycie może zatem nie tylko zostać odrzucony, ale w zależności od okoliczności może również skutkować wszczęciem postępowania dyscyplinarnego.

Czy mimo to możemy wyjść?

To byłoby ryzykowne.

Jak wspomniano powyżej, opuszczenie toru w trakcie meczu bez pozwolenia sędziego stanowi naruszenie Kodeksu Postępowania.

W takim przypadku graczowi grozi grzywna w wysokości do  3 000 euro lub nawet do dodatkowych sankcji związanych z nieprawidłowym dokończeniem meczu.

Sytuacja teoretyczna staje się więc zupełnie jasna:

 Prośba odrzucona + gracz, który i tak odchodzi = możliwe dodatkowe wykroczenie. 

Dziwna zasada… ale ostatecznie całkiem logiczna

Przeczytane poza kontekstem zdanie może wywołać uśmiech:

 „Sędzia może zabronić zawodnikowi korzystania z toalety.” 

Jednak logika tego zjawiska staje się o wiele bardziej oczywista, gdy spojrzymy na historię sportów rakietowych.

Problemem nie jest przerwa na toaletę.

Problemem jest  jego potencjalne zastosowanie taktyczne .

W tenisie zdarzały się kontrowersje na tyle poważne, że uzasadniały wprowadzenie bardzo precyzyjnych ograniczeń czasowych. Premier Padel On również zdecydował się na uregulowanie tego zjawiska, przyznając organowi arbitrażowemu wyraźne uprawnienie do odmowy, jeśli uzna, że ​​istnieje gierki lub jawnego nadużycia.

Przepisy z 2026 r. nie pozostawiają zatem wątpliwości:

 Tak, gracz Premier Padel Może poprosić o pójście do toalety. Ale nie, ta prośba nie jest automatycznie spełniana. 

W pewnych okolicznościach,  Sędzia może mu powiedzieć: nie. 

Franck Binisti

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.

Na ten sam temat

Tagi