Napięcie między Premier Padel a gracze są ogromni. Po bojkocie turnieju Gijón, 100 najlepszych graczy na świecie, z wyłączeniem Franco Stupaczuk et Juan Lebrón i kilku innych, którzy odmówili rejestracji na etapie Cancún. W rozmowie z Ulga, Roberto Álvarez, przedstawiciel prawny Premier Padel, przygląda się pozycji obwodu w obliczu tego kryzysu i jego możliwym skutkom.
Niepokojący konflikt dla Premier Padel
Wlać Premier Padel, sytuacja jest krytyczna. Według Roberto Álvareznieobecności w Gijón i Cancún stanowią naruszenie warunków umowy przez zawodników, co będzie miało konsekwencje nie tylko dla toru, ale także dla lokalni promotorzy i sponsorzy. Mimo to ma nadzieję na rozwiązanie problemu poprzez dialog: „Chcemy znaleźć rozwiązanie oparte na zdrowym rozsądku”.
Możliwe konsekwencje prawne
Prawnik wyróżnia trzy rodzaje potencjalnych sankcji:
- Naruszenie umowy między graczami i Premier Padel.
- Naruszenie przepisów sportowych, co może skutkować sankcjami dyscyplinarnymi na mocy upoważnienia FIP.
- Szkody wyrządzone osobom trzecimjak organizatorzy i partnerzy ekonomiczni.
Podkreśla jednak, że informacja ta nie jest groźbą, lecz ostrzeżeniem przed prawnymi konsekwencjami bojkotu.
Negocjacje trwają, ale nieporozumienia utrzymują się
Z Listopadprzez dziesięć spotkań miało miejsce pomiędzy graczami i Premier Padel, ostatni w Arabie Saoudite. Dyskusja koncentrowała się na zmianach regulacyjnych przyjętych przez FIP, z których niektóre zostały wprowadzone na prośbę samych graczy, jak na przykład zmniejszenie rozmiarów stołów.
W obliczu krytyki braku konsultacji, Roberto Álvarez obala: „Doszło do wymiany i negocjacji w sprawie dostosowań. Istnieją pisemne dowody tych dyskusji..
Kontrowersyjny model organizacyjny
Niektórzy gracze potępiają konflikt interesówponieważ Luigi Carraro, prezydent FIP, jest również zaangażowany w Premier Padel. Punkt zmieciony przez Alvarez, który porównuje tę strukturę do innych profesjonalnych sportów, takich jak F1 lub MotoGP.
Ekonomicznie bojkot ma negatywny wpływ na atrakcyjność toru, obecność sponsorów i publiczność medialną. Każdy turniej, w którym brałem udział, pogłębiał te straty.
Otwartość na dialog, ale stanowczość w kwestii ram prawnych
W sprawie otwarcia zapisów na Cancún, kwestionowane przez graczy, prawnik uważa, że nie wyrządza to nikomu krzywdy, a wręcz przeciwnie, potwierdza uzgodniona decyzja zbiorowa za bojkot.
O możliwości prowadzenia indywidualnych negocjacji z niektórymi graczami spoza PPA, jest kategoryczny: „Jesteśmy gotowi rozmawiać z każdym, kto ma uzasadniony interes”..
Apel o ostrożność dla graczy
Roberto Álvarez zaleca graczom skonsultuj się z niezależnymi ekspertami prawnymi ocenić konsekwencje swoich działań. Wspomina w szczególności o przypadku Franco Stupaczuk, która zakończyła swój udział w bojkocie po zapoznaniu się z raportem prawnym wskazującym na jej nielegalność.
Kryzys zagrażający przyszłości padla
Si Premier Padel jest projektem w dłuższą metę, przy ogromnych inwestycjach, obecna sytuacja osłabia cały ekosystem padla. Prawnik kończy życzeniem: „Szczerze mam nadzieję, że wszystko wróci do normy, dla dobra padla i wszystkich jego graczy”.

Franck Binisti odkrył padla w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od tego czasu Padel stał się częścią jego życia. Często można go zobaczyć podczas tournee po Francji, gdzie relacjonuje najważniejsze francuskie wydarzenia związane z padelem.