Wraz z rozwojem gry i zmianą warunków, ofensywne oddziaływanie stało się kluczowe, a dwa nazwiska wyraźnie wyróżniają się, gdy mowa o sile i skuteczności:  Agustín Tapia  et  Leo Augsburg .

Aby wyjść poza doznania,  Padel Inteligencja  zagłębił się w liczby. Badanie opiera się na  Przeanalizowano 92 mecze dla Tapii  et  60 dla Augsburgera z dziewięcioma precyzyjnymi wskaźnikami wokół miejsca uderzenia.

Ryciny

Na  dziewięć badanych statystyk Augsburger dominuje  sześć przeciwko  trzy dla Tapii Obserwacja jest oczywista: gracz Posadasa używa smeczu raczej jako broni bezpośredniej i ciągłej.

Augsburger wyróżnia się:

  •  19,48 uderzeń na mecz w porównaniu do 16,39 dla Tapia
  •  11,15 zwycięzców na mecz , przeciwko 9,10
  •  58% rozbić wygrywa , w porównaniu do 56%
  •  79 rozbić x3 zwycięzców , przeciwko 75
  •  61% prób uderzeń z użyciem piłek otrzymanych w lobach  w porównaniu do 40% w przypadku Tapii, co dowodzi, że gra jest bardzo nastawiona na atak

Tapia ze swojej strony pozostaje groźny w  czysta finalizacja W tym miejscu czytanie statystyk staje się jeszcze ciekawsze.  Z pewnością Leo Augsburger rozbije więcej , próbuje więcej i  zdobywa więcej punktów dzięki rozbiciu Ale ta agresywność ma też swoją ciemną stronę:  jest również bardziej przeciwdziałane Liczby to potwierdzają: w przypadku uderzeń, które powodują utratę punktu, Augsburger jest na  19% przeciwko  17% dla Agustína Tapii .

Tutaj znajdziemy  dwie bardzo jasne wizje gry Augsburger preferuje wszechobecne smecze, podejmuje duże ryzyko i stale atakuje. Tapia z kolei  wybiera lepsze momenty Uderza mniej, ale z imponującą skutecznością. Mniej prób, ale lepsze zarządzanie czasem i kontekstem.

Dwa style, dwie interpretacje współczesnego padla:  trwający atak  z jednej strony,  precyzja chirurgiczna  Z drugiej strony. I na koniec dwa hity, które sprawiają, że marzysz… każdy na swój sposób.

Dwa style, jedna broń

W końcu  Pojedynek Tapii i Augsburgera jest o wiele bardziej wyrównany niż mogłoby się wydawać. . Na pewno,  Tapia okazuje się nieco skuteczniejsza w zarządzaniu ryzykiem , Z  17% rozbić kończy się dla niego źle przeciwko  19% dla Augsburgera Różnica ta pokazuje, że numer 1 na świecie ma lepszy dobór uderzeń.

Ale odwrotnie,  Augsburger rekompensuje to swoim ofensywnym wpływem W trakcie meczu produkuje  około 11,15 zwycięzców na mecz dzięki jego rozbiciu przeciwko  9,10 dla Tapii . Ostatecznie,  Wyższy o 2% odsetek zablokowanych smeczów w przypadku Augsburgera jest niemal w całości rekompensowany przez wyższy o 2% odsetek wygrywających smeczów w porównaniu z Tapią. co potwierdza niemal idealną równowagę pomiędzy oboma zawodnikami.

 Efektywność i kontrola dla Tapii, moc i podejmowanie ryzyka dla Augsburgera  Dwa różne podejścia, ale statystycznie niemal identyczne rezultaty, co wyjaśnia, dlaczego oba są obecnie uważane za absolutne punkty odniesienia w kategorii rozbijania na torze. Ale jeśli Augsburgerowi uda się osiągnąć większą efektywność w swoich rozbijaniach, bez wątpienia może stać się najlepszym rozbijaczem na świecie.

Benjamina Dupouya

Padla odkryłem bezpośrednio podczas turnieju i szczerze mówiąc, na początku nie bardzo mi się to podobało. Ale za drugim razem była to miłość od pierwszego wejrzenia i od tego czasu nie opuściłem ani jednego meczu. Jestem skłonny nawet nie spać do 3 w nocy, żeby obejrzeć finał Premier Padel !

Na ten sam temat

Tagi