Pytanie o rytm meczu pojawia się regularnie w profesjonalnym padlu… i Finały Barcelony Dolałem tylko oliwy do ognia. Niekończące się mecze, przeciągające się punkty, pozornie niekończące się serie tie-breaków: niektóre mecze były bliskie... 20 minut na meczpowodując irytację wśród opinii publicznej i frustrację wśród graczy.

W centrum tej debaty znajduje się Franco Stupaczuk postanowiliśmy przedstawić tę kwestię i przedstawić mocną propozycję.

Propozycja Stupy: system hybrydowy łączący zalety i Punto de Oro

Zapytany o ewolucję padla, Stupa ujawnił pomysł, który chciałby przetestować już w przyszłym sezonie:

„Punto de Oro to atut. To ważne. Omówiliśmy, jakie będą złote punkty, więc możemy to wyjaśnić przed sezonem i szybko opublikować terminarz, który musimy przygotować”.

Za tym stwierdzeniem Stupa broni systemu trójfazowy :

  1. Remis → Klasyczna przewaga
    Rozegrano trzy przewagi.
  2. Jeśli żadna para nie wygra gry po tych trzech próbach:
    ruszamy do Punto de Oro.

Ta formuła byłaby kompromisem pomiędzy:
• rozciągnięte gry, które wybijają rytm,
• i systemowe Punto de Oro, krytykowane przez niektórych graczy.

Pomysł: zachować taktyczny aspekt przewagi, nie pozbawiając jednocześnie społeczeństwa płynności.

Reakcja FIP: Luigi Carraro nie wyklucza niczego

Prezydent Międzynarodowej Federacji im Padel, Luigi Carraro, natychmiast odpowiedział na sugestię „Superpibe”:

„Rozważamy kilka zmian w regulaminie i dodaliśmy trzecią opcję punktacji. Ponieważ jesteśmy bardzo demokratyczną organizacją, wszystko to zostało omówione w ramach FIP ze 100 naszymi członkami, którzy reprezentują 35 milionów graczy na całym świecie”.

Innymi słowy Propozycja Stupy jest na stole, a FIP poważnie rozważa możliwość wprowadzenia trzeci system punktacji dla 2026.

Dlaczego teraz ta debata?

Finały w Barcelonie uwypukliły prawdziwy problem:
• Zbyt wiele gier się ciągnie.,
• Napięcie znika, ustępując miejsca ogólnemu uczuciu duszności.
• Dynamika meczów staje się niekiedy uciążliwa dla widzów, a nawet dla komentatorów telewizyjnych.

Niektóre gry trwały dłużej niż 10 do 20 minutTo wystarczyło, żeby zepsuć przedstawienie... i na nowo rozpalić dyskusję.

A ty? Który system preferujesz?

Pytanie brzmi:
• Opcja Stupa Trzy zalety, zatem Punto de Oro?
• Czy Punto de Oro będzie powracać w każdym meczu?
• A może powinniśmy zachować staromodny, klasyczny system?

Benjamina Dupouya

Padla odkryłem bezpośrednio podczas turnieju i szczerze mówiąc, na początku nie bardzo mi się to podobało. Ale za drugim razem była to miłość od pierwszego wejrzenia i od tego czasu nie opuściłem ani jednego meczu. Jestem skłonny nawet nie spać do 3 w nocy, żeby obejrzeć finał Premier Padel !

Na ten sam temat

Tagi