Nowa zasada, którą moglibyśmy wkrótce zobaczyć na turniejach: zasada BEZ AD (brak korzyści dla 40A drużyna, która wygra punkt, wygrywa grę).
Jest to reguła, która istnieje już we Francji od dłuższego czasu. Ale widzimy, że coraz więcej klubów oferuje tę formułę, przynajmniej na przykład w meczach pul turniejowych lub podczas wewnętrznych rozgrywek klubowych.
Czy to dobra rzecz dla klubu i gracza? Możemy zadać pytanie. Ponieważ w Hiszpanii ta reguła nie istnieje (lub prawie nie, ponieważ zawsze są wyjątki). Czy ta zasada jest korzystna dla naszego sportu?
Zrozumiałeś, że jeśli zadajemy to pytanie, to dlatego, że wątpimy w jego skuteczność, nawet jeśli gra z systemem NO-AD oszczędza trochę czasu. Ale naszym zdaniem dzięki tej zasadzie oszczędzamy stosunkowo mało czasu, a dla graczy jest ona czasami dość zagmatwana.
Po tym jest zasada, która wystawia umysł na próbę ...
Skróciłoby to czas gry, ale czy pod względem konkurencyjności jest to dobre rozwiązanie?
Co myślisz Czy jesteś za czy przeciw?
Zobacz komentarze
Jestem za anulowaniem korzyści w 40a, decydujący jest następny punkt.
Daję tutaj sędziemu więcej niż zawodnikowi. Punktem decydującym jest gwarancja minimalnego opóźnienia w dniu. Rzeczywiście, gra jest wtedy prawie zdefiniowana w czasie z maksymalną liczbą 7 wprowadzoną do gry i średnim czasem 4 maks. Minut. Dlatego lepiej jest stresować się zbyt długim czasem oczekiwania między grami a czasem nieokreślonym lub decydującym. A jeśli gracze już włączyli decydujący punkt w treningu? Konieczne jest zatem dokonanie wyboru gry w 30a, a nie tylko w 40a.
BJR,
Jestem tenisistą plażowym. Reguła „Nie ma reklam” jest integralną częścią gry. Uważam, że jest najlepsza. Z jednej strony pozwala to na skrócenie czasu gry w meczu i DC, aby móc wykonać TMC od dnia. Z drugiej strony dodaje grze pikanterii z wyraźną niepewnością przy 40A.
Nie zmienię niczego, będąc tenisistą od lat 30.