Wiadomości zobowiązują, do pierwszego artykułu tej nowej sekcji „Badania szwajcarskiego scyzoryka” Line Meites. Opowiada o nowych propozycjach Francuskiej Federacji Tenisowej na rozpoczęcie roku szkolnego w nowej skali punktowej wg kategorii turniejowych padel. Zobaczysz, szczególnie gorący temat.
Podsumowanie kontrowersji
Małe podsumowanie dla tych, którzy odkryją problem. Plik Padel jest pod opieką FFT od 2014 roku. Od tego czasu zaszło wiele zmian: kreacje, zezwolenia i prawa do organizacji turniejów we Francji. A także system rankingowy.
Obecnie istnieją kategorie turniejów 4: P100, P250, P500 i P1000. Podobnie jak w przypadku ATP, każda kategoria turniejów odpowiada liczbie punktów przyznanych zwycięskiej drużynie, a także minimalnej puli nagród do podziału przy stole finałowym.
Na przykład za P500, każdy zwycięzca otrzymuje punkty 500; Minimalna kwota 500 € jest rozdzielana między graczy (zwykle do 1 / 4).
W zależności od kategorii turnieju, ale także od liczby zarejestrowanych drużyn i okrążenia, w którym jedna przegrywa, liczba punktów przyznawanych graczom jest różna. Są to wyniki najlepszych turniejów 10 z ostatnich miesięcy 12, które brane są pod uwagę przy ustalaniu francuskiego rankingu.
Dlaczego warto aktualizować cenniki
Na początku lata, po kilku spotkaniach, Federalna Komisja zatwierdziła szereg propozycji promocji wszystkich kategorii turniejów i graczy na wszystkich poziomach.
Rzeczywiście, do tej pory, z jednej strony, gracze wolą podejmować ryzyko przegrania turnieju 1er P1000, a nie ryzykować, że pójdą przynajmniej w finale P500 ... Dlaczego? Punkty (wyjaśnienia poniżej).
Z drugiej strony, w niektóre weekendy widziałem kilka bloomerów P500 (i / lub P1000), które pozwoliły lokalnym graczom wziąć udział w grze i zdobyć wiele punktów ... podczas gdy najlepsze były zajęte. gdzie indziej w tym samym czasie i miejscu.
Na przykład:
- w 2018:
- stracić w 1 / 8 z P1000 zgłoszonego między punktami 300-550 (zgodnie z zarejestrowanym numerem nb)
- przegrać w 1 / 8 z punktu P 500: 75-290
- przegrać w 1 / 2 z P1000: punkty 650-800
- przegrać w 1 / 2 z P500: punkty 250-400
- W 2019:
- przegrać w 1 / 8 z punktów P1000: 90-160 (zgodnie z wynikiem klasyfikacji .match)
- przegrać w 1 / 8 z P500: punkty 45-80
- stracić w 1 / 2 punktów P1000: 360 lub 460 (miejsca 3ème i 4e)
- stracić w 1 / 2 a P500: 180 lub 230 punkty.
Oburzenie „topów graczy”
Widzimy ogromne różnice i ewolucje między 2018 a 2019 rokiem. Turnieje padel (inne niż P1000) były generalnie coraz bardziej porzucane przez graczy na wszystkich poziomach umiejętności, a nawet początkujących graczy, którzy woleli grać na P1000.
Widzieliśmy także kluby narzekające, ponieważ kiedy klub zaoferował P250, sąsiad przebijał P500, widząc, jak jego lokalni gracze wybierają najwyższą ofertę ... FFT zareagowało.
Ale dzięki nowej regulacji FFT widzieliśmy oburzenie graczy.
Zwłaszcza, że FFT planuje opublikować wrześniowe rankingi ze skalami 2019 ... a zatem wrócić do ostatnich najlepszych wyników 10! To może zmienić wiele rzeczy w hierarchii francuskiej ...
Rozwiązania Nicolasa Trancarta i grupy graczy
Nicolas Trancart (gracz z Tuluzy) napisał do graczy wiadomość e-mail, po rozmowach z kilkoma osobami, aby zaproponować rozwiązania. Oto przedstawione propozycje:
- Modyfikacja skali P1000: punkty 350 w 1 / 8; 500 w 1 / 4; 650 w 1 / 2; 800 w finale i 1000 dla zwycięzców. Przy tej skali gracze przegrywający w 8ème nie są już chronieni, ponieważ będzie mniej punktów niż na p500. Aby mieć punkty 500 lub więcej, konieczne będzie przynajmniej przejście do 1 / 4.
- W 2019 ogranicz do 18 liczbę P1000.
- Ogranicz do jednego maksimum P500 na weekend na ziemi francuskiej. NB: Dotyczy to głównie mężczyzn. Kobiety mają w ofercie dużo mniej turniejów, nie mówiąc już o P1000 (2 trzeci mniej)!
- W przypadku P500 możesz zezwolić 2 x P500 w ten sam weekend, z zachowaniem minimalnej odległości geograficznej, której należy przestrzegać.
- Jeśli P2000 są tworzone, ogranicz ich liczbę do 6 / rok, dając pierwszeństwo jakości graczom i graczom. NB: nawet jeśli myślę, że nie będziemy mieli wielu zorganizowanych P2000, dla nas, dziewcząt ...
- Zharmonizuj i poinformuj na początku roku o datach mistrzostw regionalnych i mistrzostw Francji, aby zapobiec nakładaniu się 2 dużych wydarzeń w ten sam weekend ( Padel Puchar, mój Padel Wycieczka, Head Padel Open, Padel Nieskończoność…).
- Wreszcie, oprócz zakazu uczestniczenia graczy z czołowego 100 w P100 i P250, gracze proponują zakazać osobom z rankingu 800 miejsce w P1000 ... Ponieważ turnieje są bardziej spójne z okrążeń 1er. NB: w kierunku szkicu serii jak tenis?
W odniesieniu do tego ostatniego elementu uważa się, że Francuska Federacja Tenisowa popełnia błąd, zabraniając graczom udziału w turniejach w kategoriach padel. Musi bezwzględnie uzasadniać wagę na zespół, a nie indywidualną klasyfikację.
Na przykład w przypadku P100 lub P250 możemy zobaczyć tysięcznego francuskiego gracza grającego z francuskim 10e. Dlaczego nie pozwoliłoby również nauczycielowi klubu uczestniczyć w turnieju jego klubu ...
Co myślisz Pomysły?
Reaguj ,,, Dyskutuj ... Bądź sprawiedliwy 🙂
Line Meites to jeden z najlepszych francuskich graczy padel. To głos twojego życia Padel Magazine. Ale nie tylko prowadzi także kolumnę „Śledztwa szwajcarskiego scyzoryka”. Każdego miesiąca będzie wracać do kontrowersji lub tematu, który jest jej bliski.
Nie mam zbytniego zdania na temat reformy, ponieważ dotyczy ona tylko najwyżej ocenionych, do których nie należę.
Z drugiej strony uważam, że system klasyfikacji jest bardzo zły i myślę, że się pogorszy:
Zgodnie z moim doświadczeniem (kilkanaście turniejów) poziom nie różni się bardzo między p250 i p500 (lub nawet p100) i robiąc to samo na boisku, zdobędziemy punkty pojedynczego podwójnego ,
Kiedy rozpoczynamy turnieje, stoły są tworzone w taki sposób, że bierzemy to, co najlepsze i dlatego przegrywamy, a zatem nie zdobywamy punktów i dlatego pozostajemy na dole rankingu i bierzemy to, co najlepsze w turnieju. poczta. I tak
Ci, którzy zaczęli dawno temu, są bardzo dobrzy
Zostanie to zaakcentowane, ponieważ zacznie się coraz więcej graczy
Waham się teraz, aby grać z kumplem, który zaczyna w turnieju, ponieważ wiem, że dzięki jego klasyfikacji nie będziemy w stanie zdobywać punktów (zrobiłem takie turnieje 4)
Ostatecznie ranking nie odzwierciedla poziomów (do 200 / 400eme powiedziałbym, że 90% sklasyfikowanych), a liczba turniejów potrzebnych do osiągnięcia rankingu odzwierciedlającego jego poziom wydaje mi się zbyt duża i zostanie zaakcentowana liczbą graczy ,
Mile widziane są stoły progresywne i nagroda za wyniki w porównaniu do tych, które pokonaliśmy (a nie tam, gdzie kończymy turniej lub znaczenie turnieju)
Otwarcie asymilacji dzięki tenisowemu rankingowi to dobra rzecz. To cięcie 2/6 bardzo by mi pomogło w zeszłym roku! Powinien jednak być otwarty więcej, co najmniej do 15/2 (ranking, aby móc ubiegać się o tenis, a tym samym móc uczyć padel! To trochę plama, którą nauczycielka padel być sklasyfikowanym na 4000!)
Cześć Xavier, twoja uwaga jest istotna. Nie wiem, w którym jesteś roku, ale moje pokolenie wiedziało, że liczono „minusy” (tak, jestem stary). To rodzaj pomysłu, którego bronisz, jeśli dobrze zrozumiałem. Piękne puzzle dla JA (sędzia dla nowicjuszy) 🙂
To efekt, moim zdaniem, ciekawy pomysł (nawet w tenisie, między nami)… może pomysł do (ponownego) zaproponowania? Do przetestowania na „małych turniejach”, aby sprawdzić, czy już działa?
Linia
Cześć,
Tak, niestety jestem stary i znam wady. Ale w przeciwieństwie do wielu myślę, że dobrze jest ich zwolnić. Więc nie chcę ich widzieć na padel, jest zbyt niepokojący i gdyby to zostało wprowadzone w życie, po porażkach doszłoby do walk w parach!
Wręcz przeciwnie, chciałbym nagradzać perfów, a nie rangę w turnieju i wagę turnieju. Pozwoliłoby to mieć rankingi odpowiadające poziomowi graczy i szybko zbliżyć się do jego poziomu gry.
To dobry pomysł. Teraz musimy pomyśleć o tym, jak można nagrodzić perfki… nie jest to łatwe. Możemy już przywołać informacje i zgłosić pomysł na przyszłość!
-Bareme punktów
Moim zdaniem normalne jest wzmacnianie atrakcyjności mniejszych turniejów i nagradzanie zwycięstwa, które nigdy nie jest całkowicie osiągnięte, nawet z wyższą klasyfikacją niż inne. Zatem przyznanie tyle samo punktów 1/8 finalista turnieju P1000 (który w niektórych przypadkach rozegra tylko jeden mecz), co zdobywcy P500 (który wygrywa co najmniej 4 mecze) było aberracją. Przyznanie 500 punktów za 5 miejsce w P1000 (które w związku z tym wygra 2 mecze klasyfikacyjne plus co najmniej jeden inny mecz) byłoby raczej sprawiedliwe i pozwoliłoby również przyciągnąć najlepszych do P500.
- Przyczyna wagi zespołu
Nie ćwiczę padel od bardzo dawna, ale jako entuzjasta obserwowałem, że poziom zespołu jest bliski poziomowi najsłabszego gracza. Czemu ? Ponieważ o godz padelW przeciwieństwie do tenisa, w który można grać dwoma uderzeniami rakiety (lub nawet jednym), cierpliwość jest kluczowym słowem, a słabszy gracz z pary na ogół popełnia decydujący błąd przed swoim partnerem. Dlatego często zdarza się, że para z rankingiem 2/1 przegrywa z parą 50/350. To jest powód, dla którego musimy bezwzględnie rozważyć wagę pary, a nie ranking gracza, aby odmówić mu dostępu lub zezwolić na udział w turniejach. Robimy to dobrze oprócz określenia nasion.
Bj Alexandre, całkowicie się z tobą zgadzam, jeśli chodzi o twoją uwagę dotyczącą wagi drużyn. Dlatego FFT może dobrze pomyśleć o minimalnej wadze drużyny na turnieje… to rozwiąże niektóre problemy, które myślę. I jak mówi Francki, pozwoliłoby nauczycielowi klubu uczestniczyć z uczniami w pewnych „małych” turniejach ...
Jeśli chodzi o drugą uwagę, tak, mamy nadzieję, że FFT wróci do tego wszystkiego i zrobi coś bardziej spójnego ... dla wszystkich!
Linia