Podczas gdy wszędzie we Francji życie nabiera tempa: nowe zatłoczone metro, szturmem parki, ponownie otwarte plaże Biarritz, place zabaw, na których spotyka się dwudziestu młodych ludzi, a nawet szkoły, które ponownie witają dzieci, niektóre sporty pozostają w oku burzy, takie jak tenis i padel.

Dlaczego ? Kto podejmuje decyzje? Przekonamy się, że nie jest to wcale proste.

Czy powinniśmy winić FFT?

Haro na FFT przez kilka dni przez internautów, którzy nie rozumieją, dlaczego padel nadal nie może być ćwiczony przez fanów? Dlaczego tenis został tak ograniczony przez wszystkie normy bezpieczeństwa?

Francuska Federacja Tenisowa niestety nie miała wyboru. W obliczu decyzji rządowych i porady kolegium ekspertów naukowych, co może zrobić inaczej niż wszystkie te zalecenia? W rzeczywistości podczas kryzysu nie miał wszystkich kart w ręku.

Przechodzi jeszcze więcej, niż nam się wydaje, jak wszystkie federacje sportowe.

Załóżmy, że FFT autoryzował tenis i padel, bez ograniczeń i wbrew opiniom ekspertów, co by było powiedziane o FFT? Jego odpowiedzialność byłaby bardzo duża, gdyby zawodnik okazał się chory z powodu ponownego otwarcia klubów.

FFT doskonale zdaje sobie sprawę z powagi sytuacji, ogłaszając już plan 35 milionów euro, który wprowadzi do ekosystemu tenisowego / Padel / Plaża.

Ale to nie wystarczy, a przede wszystkim konieczne jest, aby wszystkie podmioty powiązane z FFT mogły skorzystać z tego planu, w tym sektora prywatnego. Sektor, który będzie musiał walczyć i który już walczy, aby uniknąć trwałego zamknięcia. W tym miejscu z niecierpliwością oczekuje się FFT.

Eksperci naukowi bardzo skrytykowali. Źle?

Eksperci naukowi odegrali dominującą rolę w wyborze FFT, aby nie zezwolić na ponowne otwarcie klubów padel. Prezes FFT, Bernard Giudicelli, ponadto doskonale to wskazał, wyjaśniając, że FFT podążała za zalecenia i opinie kolegium ekspertów naukowych. Czy możemy go winić? Kto by zrobił inaczej?

Próbowaliśmy dowiedzieć się więcej o tych ekspertach, ale bezskutecznie. Ale bezpiecznie jest założyć, że są to świetni profesjonaliści, którzy wiedzą znacznie więcej niż większość ludzi.

Wielkie nieporozumienie

Jednak nie możemy nie być zaskoczeni decyzją FFT w sprawie padel. Przede wszystkim, gdy się rozglądamy. Wznowienie życia i dystans społeczny nie są już respektowane od momentu ponownego otwarcia szkół, wznowienia transportu publicznego…. Skąd taka różnica w traktowaniu?

Rozejrzyj się tylko. Z jednej strony mówi się nam, abyśmy byli ostrożni, az drugiej widzimy ludzi stłoczonych w pociągach metra. Jak znaleźć drogę?

Eksperci naukowi z pewnością są na pierwszej linii frontu i wykonują bardzo ważną pracę. Ale ich praca jest pełna sprzeczności.

Sygnał podawany na zewnątrz jest bardzo niejasny. Z jednej strony słyszymy, jak pro-Raoults mówi nam, że istnieje rozwiązanie i że jest to wirus, który sam zniknie (wirus sezonowy) i zaczyna się kończyć.

Z drugiej strony naukowcy planują drugą falę i twierdzą, że do tej pory nie było leczenia, które nie przeszkadza armii francuskiej w zaopatrzeniu się w chlorochinę…

Jak zatem FFT może rozsądnie znaleźć drogę, gdy świat jest niepewny? FFT zastosowała zasadę ostrożności. Nic nielogicznego.

Lukier na torcie, który boli: inni wznawiają

To jest Kristina Clément, dyrektor eksportu NOX PADEL podsumowując sytuację: „Po Szwajcarii, Belgii, Włoszech, Hiszpanii przyszła kolej na LTA (Angielska Federacja Tenisowa), aby dziś wieczorem ogłosić możliwy powrót na korty padel na zewnątrz w 1 na 1 od jutra… ”

I w tym czasie nie padel na horyzoncie dla naszych francuskich klubów, nawet jeśli sytuacja powinna się zmienić do początku czerwca. Odwaga, trochę więcej cierpliwości!

Ilustracja: David NIEMIETZ

 

Franck Binisti

Franck Binisti odkrywa padel w Club des Pyramides w 2009 roku w regionie paryskim. Od padel jest częścią jego życia. Często widuje się go koncertującego we Francji, podczas którego opowiada najważniejsze wydarzenia padel français.

Na ten sam temat

Tagi