Francuska Federacja Tenisowa jest siła padla we Francji jak na arenie międzynarodowej. Jednak pomimo uderzającej siły i niewiarygodnych zasobów ludzkich i finansowych, które stawia na stole, jest regularnie krytykowany.

FFT dużo inwestuje w padla i paradoksalnie odczuwa się ogólne niezadowolenie w niektórych zawodnikach i klubach. Dziwne?

Temat, którym wielu chce się zająć „teraz przed wznowieniem normalnej aktywności".

  • Prywatne kluby Padel, zapomniane?

Nie stańmy przeciwko sobie. Ponieważ cel wydaje się taki sam: rozwój naszej działalności, padel.

Ale w tym wszystkim prywatne kluby.

Prywatnemu klubowi nigdy nie pomaga się finansowo. Prywatny klub musi zapłacić wszystko, a czasem nawet „przepłacić”.

Aby zostać zakwalifikowanym przez FFT, musi on jednak spełniać („prawie”) te same specyfikacje, co kluby miejskie, w szczególności z ambicją zwiększenia liczby licencjobiorców.

Kluby wyjaśniają nam, że:

Zawsze w prywatnym klubie FFT prowadzi swoje główne imprezy typu padel.

Wszystkie kluby Padel, które gościły mistrzostwa Francji w Padel, są zaskoczone, widząc niską kwotę przyznaną przez FFT na wynajem klubu na okres 3 dni.

Wszystkie kluby Padel, które gościły scenę FFT PADEL TOUR, krytykują, czasem wręcz otwarcie, „surowość warunków do bycia partnerem elitarnego obwodu Francuskiej Federacji Tenisowej".

Należy jednak pamiętać, że Hubert Picquier wskazał, że w przyszłości istnieje spora szansa na złagodzenie specyfikacji klubu.

A jednak, pomimo ogromnej hojności tych klubów gospodarzy, „Nie mamy pomocy finansowej z FFT i bardzo względnej pomocy administracyjnej”Powiedziano nam.

  • „Brak pomocy finansowej” i „polityka wobec prywatnych klubów”

Być może jest to „THE” achillesowa pięta FFT w tej polityce rozwoju padla. Kluby Padel prawie jednogłośnie odrzucają zasady FFT w naszym sporcie.

Tak, FFT inwestuje. Tak, FFT nakłada wiele zasobów. Ale nie dla prywatnych klubów.

Polityka dotacji FFT wydaje się powodować szkody uboczne, które na razie zostały wchłonięte przez prywatne kluby padel, ale które mogą być w średnim okresie „straszne dla gospodarki francuskiego padla ”.

  • „Dotacje na tworzenie klubów kilka kilometrów od innego centrum: kontrproduktywne”

Czy FFT powinna zwracać większą uwagę na dotacje dla klubów tenisowych, które chcą gry w tenisa i które znajdują się kilka kilometrów od innych ośrodków? Czy nie powinno to ograniczać dotacji zgodnie z ofertą obecną na obszarach geograficznych?

FFT czasami dotuje klub tenisowy, który znajduje się kilka kilometrów od prywatnego centrum, które potrzebuje pomocy.

Ocena: Zamiast pomagać temu prywatnemu klubowi padelkowskiemu autoryzowanemu przez FFT, FFT subsydiuje klub tenisowy, który znajduje się tuż obok prywatnego. Zachowanie to budzi powód do buntu.

I w końcu czasami mamy wrażenie, że FFT gra przeciwko nam (prywatnie), ponieważ nie dostosowuje swojej polityki do klubów Padel już obecnych w danym obszarze geograficznym.

Drugi punkt wysunięty przez liderów prywatnych klubów:

Zgodnie z polityką FFT nagle rozrzucamy graczy w kilku klubach. Masz prywatny klub, a następnie wiele małych klubów miejskich, które przyjeżdżają z 1 lub 2 polami, które złapią niektórych z tych graczy.

Ma to dwie konsekwencje: po pierwsze, zdestabilizowanie prywatnego klubu, który już dużo pyta, ale także rozpowszechnienie populacji Padel na kilku stronach, które czasami oferują śmieszne ceny.

Czy to normalne, że FFT subsydiuje kluby na jeden lub dwa boiska do padla, zwłaszcza kilka kroków od innych struktur? czy to nie przynosi efektu?

Wbrew temu, co mogłoby się wydawać, wiele klubów miejskich zgadza się z tą analizą, a nawet dołącza do klubów prywatnych pytając „strczytaj spójność w polityce przyjętej przez FFT ”.

  • „Nie ograniczaj dotacji do 2 części”

Z drugiej strony kluby miejskie i prywatne zgadzają się z tym „Potrzebne są silne struktury z możliwymi powiązaniami między gminami a prywatnymi na obszarach geograficznych".

Często pojawia się liczba budowanych sądów w całej Francji. Większość klubów tenisowych oferuje 1 do 2 kortów do gry w padla. Czy dobrze jest rozwijać nasz sport?

Tak, to umożliwia demokratyzację i rozpowszechnienie go we Francji. Jednocześnie w regionach, które są już dobrze wyposażone, czy nie istnieją inne inteligentniejsze formy współpracy?

Wydaje się, że istnieje zgoda co do tego, że zbudowanie 1 boiska do padla w perspektywie średnioterminowej przynosi efekt przeciwny do zamierzonego i że klub „Nie chciałbym tego robić”.

  • Proponowane rozwiązania

Widzimy zatem kilka elementów, które można przerobić w tych godzinach uwięzienia.

1. Przejrzyj warunki dotyczące dotacji sądowych Padel

    • Geograficznie: nie dotuj już klubów w obszarze geograficznym, w którym jest już znaczna oferta padel
    • W sprawie liczby subsydiowanych sądów Padel: Nie ustalono już kwot na 2.

2. Konieczne jest znalezienie rozwiązania, które pomoże prywatnym klubom padel, które spełniają wymagania FFT. Ponieważ istnieje wyraźna nieuczciwa konkurencja między różnymi strukturami.

Kontynuacja naszej kolumny: https://padelmagazine.fr/la-crise-du-tennis-peut-elle-aider-le-padel

PS: Pamiętaj, że nie wymieniliśmy wszystkich nazwisk mówców w tym poście na ich prośbę.

Franck Binisti

Franck Binisti odkrywa padla w Pyramid Club w 2009 w regionie paryskim. Od tego czasu Padel jest częścią jego życia. Często widuje się go podczas tournée po Francji i relacjonowania wielkich wydarzeń z francuskiego wiosła.